Le prix d'Hyperliquid chute de 11 % après la controverse sur la manipulation de JELLY.

Le prix de Hyperliquid, actuellement à 14,43 $, a baissé de 11,1 % au cours des dernières 24 heures suite au fiasco du memecoin JELLY qui a contraint Hyperliquid DEX à le retirer de sa liste.

L'incident du jeton JELLY a non seulement mis en lumière les vulnérabilités du système Hyperliquid, mais a également suscité de vives critiques de la part de personnalités telles que le PDG de Bitget et le détective blockchain ZachXBT, plaçant l'éthique décentralisée d'Hyperliquid sous le feu des projecteurs.

Alors qu'Hyperliquid s'efforce de gérer les conséquences, le prix du jeton HYPE continue de chuter, d'importants retraits en USDC signalant une perte de confiance des utilisateurs.

Comment la manipulation de JELLY sur Hyperliquid a été démasquée

Les problèmes ont commencé lorsqu'une baleine Hyperliquid, désormais surnommée « l'exploiteur » Hyperliquid JELLY, a déposé 7,167 millions de dollars sur 3 comptes Hyperliquid distincts en l'espace de 5 minutes, puis a effectué des transactions à effet de levier sur le memecoin JELLY.

Le trader a ensuite délibérément retiré les garanties de marge nécessaires au maintien des positions, déclenchant le mécanisme de liquidation automatique d'Hyperliquid.

Cette manœuvre astucieuse a transféré la charge sur le coffre-fort du fournisseur d'hyperliquidité, préparant le terrain pour la prochaine action de l'exploiteur.

Le piège étant tendu, la baleine a commencé à acheter agressivement des jetons JELLY sur le marché au comptant, faisant grimper le prix de JELLY JELLY de près de 500 %.

Cette hausse soudaine a provoqué une cascade de liquidations, mettant le coffre-fort d'Hyperliquid en danger de perdre 12 millions de dollars.

Pour maximiser ses profits, l'« exploiteur » de Hyperliquid JELLY — probablement en utilisant un deuxième portefeuille — a ouvert une position longue massive, empochant 8,2 millions de dollars lorsque le prix de JELLY a atteint son sommet.

Cependant, Hyperliquid a réagi rapidement, prenant l'exploiteur sur le fait.

Selon Arkham, l'exploiteur fait maintenant face à une perte de 1 million de dollars qu'il ne peut pas retirer pour le moment.

Les analystes estiment que si la capitalisation boursière de JELLY avait atteint 150 millions de dollars, Hyperliquid DEX aurait pu faire faillite.

La manipulation a été un coup de maître d'exploitation, ciblant le système de levier de la plateforme et la dynamique des jetons à faible liquidité.

La contre-attaque controversée d'Hyperliquid

En réponse à l'incident croissant concernant le jeton JELLY, Hyperliquid DEX a agi de manière décisive.

Le groupe de validateurs de la plateforme a convoqué une réunion d'urgence et a voté pour le retrait des contrats à terme perpétuels JELLY, clôturant de force toutes les positions associées.

Les validateurs ont également réinitialisé le prix de JELLY JELLY à 0,0095 $ et liquidé 392 millions de jetons JELLY, transformant une catastrophe potentielle en un bénéfice de 703 000 $ pour la plateforme.

De plus, Hyperliquid a promis de rembourser les utilisateurs affectés, à l'exception de ceux impliqués dans la manipulation, tandis que la Fondation Hyper a contribué à atténuer les pertes.

Cependant, cette intervention rapide a eu un coût pour la réputation d'Hyperliquid.

La PDG de Bitget, Gracy Chen, a qualifié les actions de la plateforme d'« contraires à l'éthique » et de « centralisées », arguant que la réinitialisation du prix de l'oracle sapait les affirmations de décentralisation d'Hyperliquid.

Chen a averti qu'Hyperliquid risquait de devenir « FTX 2.0 », une réprimande cinglante reprise par Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX.

L'enquêteur blockchain ZachXBT a enfoncé le clou, soulignant les incohérences dans la gouvernance d'Hyperliquid.

ZachXBT a noté que si la plateforme était intervenue dans la crise du memecoin JELLY, elle avait auparavant plaidé l'impuissance lors d'incidents plus importants, jetant le doute sur son engagement en faveur de la décentralisation.

Jeff Yan, PDG d'Hyperliquid, qui avait autrefois critiqué Bitget pour ses pratiques contraires à l'éthique, a été confronté à une amère ironie lorsque sa plateforme a fait l'objet d'accusations similaires.

Les critiques ont également souligné le petit nombre de validateurs d'Hyperliquid, seulement deux groupes de quatre validateurs, comme preuve d'un contrôle centralisé, un contraste saisissant avec des réseaux comme Ethereum ou Solana.

Au vu des critiques de plus en plus virulentes concernant la gestion de la débâcle par Hyperliquid, l'incident du jeton JELLY est passé d'une exploitation financière à un référendum sur les principes fondamentaux d'Hyperliquid.

Ondes de choc sur le marché et retombées du jeton HYPE

Les répercussions financières du fiasco de la memecoin JELLY ont durement touché Hyperliquid.

Le prix de l'Hyperliquid a chuté de près de 11,1 %, se négociant en dessous de 15 $, tandis que la valeur totale bloquée sur la plateforme est passée de 283 millions de dollars à 190 millions de dollars.

Quelques heures après la liquidation de JELLY, la plateforme d'échange décentralisée Hyperliquid a enregistré des sorties de plus de 340 millions de dollars en USDC, un signe évident de la perte de confiance des investisseurs.

La baisse du jeton HYPE reflète une inquiétude plus profonde du marché quant à la stabilité d'Hyperliquid, alors que le fiasco de la manipulation de JELLY JELLY continue de faire des ravages.