La cryptomonnaie mème de Yua Mikami perd plus de 80 % en 5 heures, la prévente de 3,4 millions de dollars tournant au fiasco.

La cryptomonnaie MIKAMI, lancée le 8 mai 2025 par la personnalité japonaise du divertissement Yua Mikami, a connu un effondrement rapide de sa valeur, chutant de plus de 80 % par rapport à son pic quelques heures seulement après son lancement.

Malgré une levée de fonds de plus de 23 000 SOL (environ 3,4 millions de dollars) lors de sa prévente, les performances du jeton après son lancement ont suscité des interrogations quant à sa tokenomie, au timing de sa mise sur le marché et à sa dépendance à la notoriété de Mikami.

Plus de 17 000 contributeurs ont participé à la prévente, qui s’est terminée le 3 mai, mais beaucoup subissent désormais des pertes supérieures à 60 %.

Le succès des préventes éclipsé par un effondrement rapide

MIKAMI a été présenté comme un jeton mème basé sur Solana, capitalisant sur la popularité de Yua Mikami, qui n'avait pas auparavant interagi avec le secteur des cryptomonnaies.

La prévente a attiré une attention considérable et aurait permis de filtrer plus de 21 000 transactions spam de moins de 0,002 SOL.

Selon le compte MIKAMI Coin sur X, 17 560 portefeuilles valides ont contribué pour un total de 23 320,74 SOL.

Chaque participant a reçu des jetons proportionnels à sa contribution, au prix moyen de prévente de 0,245 $.

Cependant, cinq heures après le largage officiel du jeton et son inscription le 8 mai, le prix a chuté à 0,10 $, entraînant une baisse de 60 % pour les premiers investisseurs.

À son apogée, le jeton s'est échangé autour de 0,828 $, avant de chuter à 0,1 $, comme le montre Dexscreener.

La capitalisation boursière actuelle s'élève à environ 7 millions de dollars, un contraste saisissant avec les attentes fixées lors de la période de prévente.

Faible liquidité, forte concentration suscitent des inquiétudes

L'effondrement de MIKAMI s'inscrit dans des tendances plus larges observées sur le marché des memecoins, notamment celles influencées par les célébrités.

Une analyse de sa tokenomics montre que 50 % de l'offre totale est bloquée au nom de Yua Mikami jusqu'en 2069, tandis que 20 % ont été alloués aux investisseurs de prévente, 15 % à la liquidité, 10 % à la communauté et 5 % au marketing.

Le pool de liquidités de 15 % a suscité des critiques car il est nettement inférieur à la norme habituelle de 20 à 25 % utilisée pour des jetons similaires.

Cette marge de sécurité limitée a rendu la pièce vulnérable à de fortes fluctuations de prix à la baisse lorsqu'elle a été soumise à une forte pression de vente.

Les données de la blockchain indiquent une tendance à de fortes ventes de jetons immédiatement après le lancement, suggérant que les baleines de la prévente ont encaissé leurs gains prématurément.

L'absence de liquidités robustes a également limité la capacité du jeton à absorber les ventes massives, rendant plus difficile pour les petits détenteurs de sortir sans subir de pertes.

Cette dynamique est devenue une caractéristique des memecoins qui manquent d'utilité mais abondent en battage médiatique.

Les difficultés du marché plus large des memecoins pèsent sur MIKAMI.

La chute de MIKAMI reflète également des vents contraires plus larges dans le segment des memecoins.

Depuis décembre 2024, la capitalisation boursière globale des jetons mèmes a chuté de 56,8 %, créant un climat d'aversion au risque et d'incertitude.

Cela rend plus difficile pour les nouvelles cryptomonnaies mèmes de conserver la confiance des investisseurs après leur lancement, surtout lorsque les cours ont tendance à baisser.

Les utilisateurs des réseaux sociaux ont commenté l'aspect psychologique de ces investissements, notant que beaucoup espèrent qu'une nouvelle cryptomonnaie mème les aidera à récupérer leurs pertes précédentes — un cycle qui conduit souvent à des décisions impulsives basées sur le battage médiatique plutôt que sur les fondamentaux.

Ce cycle a été évident avec MIKAMI, car l'enthousiasme initial suscité par le nom de Mikami n'a pas réussi à se traduire par une demande ou un soutien durable.

La chute rapide de la valeur après le lancement et l'absence d'engagement continu ou de feuille de route de Yua Mikami ont laissé beaucoup de gens se demander s'il s'agissait simplement d'une opération spéculative de la part de ceux qui recherchaient des gains à court terme.

Avec une liquidité limitée et un mauvais timing au milieu d'un ralentissement général du marché, le jeton MIKAMI sert désormais d'exemple supplémentaire de mise en garde dans un espace de memecoins de plus en plus encombré et volatil.