Les tensions géopolitiques compromettent les flux énergétiques en Inde et au Pakistan.

Les tensions croissantes entre les puissances nucléaires indienne et pakistanaise présentent un risque important de conséquences humanitaires graves et généralisées pour la région.

L'escalade des tensions souligne le besoin crucial de préparation aux situations d'urgence dans le secteur énergétique. Un conflit prolongé menacerait considérablement la capacité des deux nations à satisfaire leurs besoins énergétiques, selon Rystad Energy.

L'armée indienne a rapporté que les forces armées pakistanaises ont lancé « de multiples attaques » impliquant des drones et d'autres munitions sur toute la frontière occidentale de l'Inde jeudi soir et vendredi matin, intensifiant le conflit entre les deux nations dotées de l'arme nucléaire.

Sécurité énergétique

Il existe une disparité significative entre les réserves stratégiques de pétrole de l'Inde et du Pakistan.

Selon une analyse de Rystad Energy, en termes de demande quotidienne de pétrole brut, l'Inde consomme 5,40 millions de barils par jour (bpj) contre 0,25 million de bpj pour le Pakistan.

L'Inde maintient une réserve stratégique de pétrole de 39 millions de barils, dont 21,4 millions sont actuellement en stock. Le Pakistan, en revanche, ne possède aucune réserve stratégique de pétrole, ce qui pourrait exposer le pays à des vulnérabilités d'approvisionnement.

Les stocks commerciaux de l'Inde avoisinent les 160 millions de barils.

« Cependant, l'écart ne se limite pas à la demande — les réserves stratégiques et commerciales de l'Inde peuvent assurer l'approvisionnement pendant plus d'un mois (33 jours), tandis que le Pakistan, qui ne dispose d'aucune réserve stratégique, n'a que 20 jours de stock », a déclaré Rohan Goindi, analyste principal, marchés des matières premières, pétrole chez Rystad Energy, dans un commentaire envoyé par courriel.

L'Inde, troisième importateur mondial de pétrole brut, dépend fortement des sources étrangères pour ses besoins en pétrole, environ 85 % de sa demande étant satisfaite par les importations.

De même, le Pakistan importe environ 78 % du pétrole brut nécessaire pour satisfaire sa demande intérieure.

Heureusement, les raffineries en Inde et au Pakistan sont situées en dehors de la zone de conflit, ce qui atténue le risque de perturbations opérationnelles, a déclaré Rystad.

De plus, l'absence de raffineries et de terminaux GNL dans les zones touchées laisse supposer que les importations de pétrole brut et de GNL ne devraient pas être directement affectées.

Cependant, une différence notable existe dans le niveau de préparation aux situations d'urgence entre les deux nations, ce qui suscite des inquiétudes, a déclaré la société de renseignement énergétique basée en Norvège.

Suspension du traité sur l'eau

L'Inde a intensifié la pression au-delà de l'action militaire par d'importantes initiatives diplomatiques et infrastructurelles.

Il s'agit notamment de suspendre le traité sur les eaux de l'Indus, d'expulser les diplomates pakistanais et d'accélérer cinq projets hydroélectriques au Jammu-et-Cachemire d'une capacité de plus de 4 000 MW.

Les projets hydroélectriques, auparavant entravés par des questions liées à des traités, peuvent désormais progresser plus rapidement grâce à la suspension des obstacles procéduraux.

La suspension potentielle d'un traité de partage de l'eau de longue date représente une menace importante pour le secteur énergétique pakistanais, car 90 % de sa capacité hydroélectrique installée repose sur cet accord, selon Rystad.

Le traité sur les eaux de l'Indus est crucial pour l'Inde et le Pakistan.

L'Inde possède 2,7 GW de projets hydroélectriques dépendant de rivières couvertes par le traité sur l'eau, ce qui représente une partie de sa capacité hydroélectrique installée totale de 52 GW à l'échelle nationale.

Les perturbations de ces projets auront un impact relativement faible en Inde, car l'hydroélectricité ne représentait que 8 % de la production totale d'électricité en 2024.

Cependant, une perturbation du traité sur l'eau pourrait mettre en péril jusqu'à 9,3 GW de capacité hydroélectrique – soit l'équivalent de 90 % de la capacité hydroélectrique installée totale du Pakistan – selon l'analyse de Rystad.

Uttamarani Pati, analyste, recherche sur les énergies renouvelables et l'énergie chez Rystad Energy, a déclaré :

La suspension du traité sur l'eau est plus grave pour le Pakistan.

Selon Rystad, la suspension du traité sur les eaux de l'Indus aura un impact plus grave sur le Pakistan que sur l'Inde.

« La réduction des apports des fleuves Indus et Jhelum compromettra la stabilité du réseau électrique pakistanais et sa capacité à répondre à la demande de pointe, notamment pendant les mois d'été, pouvant entraîner des pannes de courant généralisées. »

La résiliation du traité sur les eaux de l'Indus (IWT) permettrait à l'Inde de contrôler les fleuves Indus, Jhelum et Chenab, et pourrait potentiellement permettre la construction de projets hydroélectriques supplémentaires dans la région, a-t-il ajouté.

Les opérations hydroélectriques en amont de l'Inde comportent un risque potentiel d'affecter négativement son voisin en aval.

Cela pourrait se produire par des actions telles que le dévasage et des lâchers inattendus de grands volumes d'eau de réservoir, ce qui pourrait entraîner des inondations.

Rystad a noté :

De plus, l'escalade des tensions menace les investissements à long terme dans les énergies vertes, comme le projet d'hydrogène de Thatta au Pakistan, et pourrait perturber des projets matures tels que l'usine d'ammoniac vert d'AM Green à Kakinada en Inde, en raison de l'instabilité économique et des problèmes de chaîne d'approvisionnement.

De plus, en prévision de chocs d'approvisionnement, l'Inde pourrait augmenter ses achats de pétrole brut, ce qui devrait soutenir les prix à court terme.