Il ne s'agissait jamais de paix : ce qui se cache vraiment derrière le retrait de Trump de la guerre en Ukraine

En quelques jours, les relations entre les États-Unis et l'Europe concernant la guerre en Ukraine se sont gravement détériorées.

À la suite d'un appel téléphonique avec Vladimir Poutine, Trump a abandonné la demande américaine d'un cessez-le-feu russe immédiat, a plaidé en faveur de pourparlers bilatéraux entre l'Ukraine et la Russie et a rejeté toute nouvelle sanction.

Les dirigeants européens sont désormais perplexes, en particulier le président ukrainien. Il est clair que les États-Unis ne dirigent plus le front diplomatique et que l'UE tente de ramasser les morceaux.

Mais il y a aussi une autre histoire à cette situation. Qu'est-ce qui a changé ? En apparence, Trump prétend vouloir la paix.

Mais les détails racontent une autre histoire. Peut-être que tout cela n'a jamais été une question de paix.

Qu'est-ce que Trump a réellement dit ?

Après son troisième appel téléphonique avec Poutine depuis son retour au pouvoir, Trump a déclaré que la Russie avait accepté de négocier.

Il a déclaré aux dirigeants européens que les États-Unis ne feraient pas de médiation et n'imposeraient pas de sanctions supplémentaires à Moscou.

Selon plusieurs participants à la conversation téléphonique, la confusion et le silence ont régné lorsque Trump a présenté la volonté de négociation de Poutine comme s'il s'agissait d'une percée.

Zelensky a rappelé au groupe que des pourparlers étaient déjà en cours à Istanbul et que Poutine n'avait rien proposé de nouveau. Trump n'a pas répondu.

Parallèlement, selon des informations de presse américaines antérieures, Trump aurait suggéré que l'Ukraine accepte le contrôle russe sur la Crimée et certaines parties du Donbass.

Il a également déclaré publiquement que l'Ukraine n'intégrerait pas l'OTAN, ce qui constitue une exigence russe fondamentale.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a défendu les actions de Trump, affirmant qu'il n'y avait eu aucun véritable compromis.

Mais dans la pratique, les propos de Trump font écho aux arguments russes et minimisent la souveraineté de l'Ukraine.

L'UE avance sans les États-Unis.

Il semble désormais que la position de Trump ait changé de façon définitive. Il renonce désormais à exiger un cessez-le-feu immédiat en Russie et a rejeté les appels européens à de nouvelles sanctions contre Moscou.

L'Union européenne a réagi rapidement. Mardi, elle a approuvé son 17e train de sanctions contre la Russie.

Elle vise plus de 180 navires de la soi-disant flotte fantôme de la Russie, que Moscou utilise pour contourner les restrictions mondiales sur les exportations de pétrole.

Les dirigeants européens travaillent déjà à la préparation d'une 18e réunion, qui devrait aborder les questions des gazoducs, des banques et d'un plafonnement plus bas du prix du pétrole.

Le Royaume-Uni a introduit des mesures similaires, ciblant les fournisseurs militaires et les bailleurs de fonds de la guerre.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a appelé à un cessez-le-feu total et sans condition.

Mais les États-Unis sont désormais le maillon manquant. L'administration Biden avait contribué à orchestrer les précédents forfaits de sanctions.

Trump semble avoir abandonné ce rôle.

Des dirigeants européens, tels que le ministre allemand des Affaires étrangères Johann Wadephul, ont clairement indiqué qu'ils s'attendent toujours à ce que les États-Unis fassent pression sur la Russie.

Jusqu'à présent, cette attente n'a pas été satisfaite. Et cela laisse l'Europe seule dans sa tentative d'étrangler le financement de la guerre par le Kremlin.

Quel est le véritable programme de Trump ?

Certaines théories suggèrent que l'affaire ne concerne pas l'Ukraine. Les véritables discussions entre Trump et Poutine pourraient avoir porté sur autre chose : l'Arctique.

La Russie considère l'Arctique comme une région stratégique vitale. Elle y a construit des aérodromes, des bases militaires et des infrastructures pour contrôler les nouvelles routes maritimes ouvertes par la fonte des glaces.

La Chine a également investi massivement, espérant réduire de moitié le temps de transit vers l'Europe en utilisant la Route maritime du Nord.

La Russie dépend désormais fortement de la Chine pour le commerce, le financement et la technologie, ce qui est le résultat des sanctions occidentales.

Trump voit là une opportunité. Si les États-Unis parviennent à éloigner la Russie de la Chine, ils pourraient regagner en influence dans la région.

C'est le marché que Trump semble proposer : des territoires en Ukraine en échange de futurs accords commerciaux et de liens plus étroits entre les États-Unis et la Russie dans l'Arctique.

Au cours de leur conversation téléphonique, Trump a salué le potentiel économique de la Russie et a évoqué son souhait de reprendre les échanges commerciaux.

Des conseillers du Kremlin ont déclaré qu'il avait même fait référence à l'alliance entre les États-Unis et la Russie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Qu'est-ce que cela signifie pour l'Ukraine ?

Zelensky et son gouvernement comprennent l'enjeu. Sans le soutien des États-Unis, ils risquent l'isolement.

Le budget militaire de l'Ukraine représente désormais environ 50 % des dépenses totales de l'État.

Les dépenses de défense représentent désormais 34 % du PIB du pays. Il dépend de l'aide occidentale non seulement pour les armes, mais aussi pour son fonctionnement de base.

Zelensky a qualifié les tactiques dilatoires de la Russie de tentative pour gagner du temps. Poutine a insisté sur le fait que les négociations devaient inclure des « projets de mémorandums », sans calendrier fixe pour un cessez-le-feu.

Cela donne à la Russie le temps de faire des gains sur le champ de bataille avant la reprise des pourparlers.

Parallèlement, l'admiration ouverte de Trump pour Poutine et ses critiques publiques à l'égard de Zelensky suggèrent un changement de fidélité.

Si Trump estime que Zelensky constitue un obstacle à un accord, il est probable que le soutien de Washington s'affaiblisse encore davantage.

Ce qui a commencé comme une défense de la souveraineté ukrainienne menée par les États-Unis s'est transformé en une négociation transactionnelle où l'Ukraine pourrait être amenée à céder des territoires pour satisfaire des calculs géopolitiques.

L'Europe est-elle donc aux commandes maintenant ?

La réponse est oui, mais seulement en partie. L'UE fait plus que jamais.

Elle a gelé plus de 200 milliards d'euros d'actifs de la banque centrale russe, bloqué le commerce de l'acier, des produits de luxe et de l'énergie, et interdit à plus de 2 400 personnes de voyager ou d'accéder à des fonds.

Les plans visant à éliminer les importations de gaz russe d'ici 2027 progressent.

Les propositions visant à mettre fin aux futurs investissements dans les gazoducs Nord Stream sont conçues pour empêcher tout retour à l'énergie russe une fois la guerre terminée.

Mais l'Europe reste divisée. Des pays comme la Pologne et l'Estonie veulent maintenir la pression, tandis que d'autres plus à l'ouest peuvent percevoir une urgence moindre.

Les dépenses de défense restent inégales, et l'Europe manque toujours d'une stratégie militaire unifiée.

Si Trump réduit officiellement le soutien militaire américain ou remet en question les obligations de l'article 5 de l'OTAN, ces tensions vont s'aggraver.

Le résultat pourrait être une réaction fragmentée à un moment où la Russie continue d'avancer.

La dure vérité

Avant de devenir président, Trump affirmait pouvoir « mettre fin à la guerre en 24 heures ». Mais il ne s'agissait jamais de diplomatie, mais de positionnement.

Le but était d'avoir un pouvoir de négociation sur la Russie et l'Ukraine, en utilisant la promesse de reconnaissance ou de retrait du soutien pour obtenir des concessions.

Ce qui semble à première vue une proposition de paix est en réalité un coup de force. C'est une manière de façonner l'issue de la guerre en contrôlant qui obtient le soutien, qui est blâmé et qui fait des affaires.

C'est pourquoi les sommets à venir sont importants. Le G7 au Canada, du 15 au 17 juin, et le sommet de l'OTAN à La Haye, du 24 au 26 juin, donneront le ton pour la suite de la guerre en Ukraine.

L'Europe se prépare à un avenir où elle pourrait se retrouver seule. Trump se prépare à un avenir où le pouvoir se négocie, et non se défend.