Le cessez-le-feu Iran-Israël est-il réel ou est-il le rêve de Trump ? Ce qui s’est passé et quelle est la prochaine étape

La guerre entre Israël et l’Iran a duré un peu moins de deux semaines. Puis, sans avertissement, le président américain Donald Trump s’est rendu sur les réseaux sociaux et a déclaré que c’était fini. Il l’a qualifié de « cessez-le-feu complet et total ».

Les missiles ont cessé de voler, pour l’instant.

Mais la vérité est qu’il n’y a pas d’accord signé. Aucune déclaration officielle de l’Iran ou d’Israël. Pas de feuille de route pour la suite. Trump dit que la guerre est finie « pour toujours ».

L’Iran dit qu’il attend de voir si Israël s’arrête vraiment. Et alors que les États-Unis revendiquent une victoire diplomatique, le champ de bataille est toujours chaud.

Cette histoire parle de diplomatie, de crédibilité et de la vitesse à laquelle les guerres modernes peuvent maintenant commencer et s’arrêter. C’est aussi un aperçu de la façon dont le pouvoir international est remanié en temps réel.

Comment en sommes-nous arrivés là si vite ?

Il y a un peu plus d’une semaine, Israël a intensifié ses frappes aériennes en territoire iranien, ciblant des sites militaires et nucléaires.

En réponse, l’Iran a tiré des missiles à longue portée sur des villes israéliennes, tuant des civils et endommageant des infrastructures.

Puis, au cours du week-end, les États-Unis sont entrés dans le combat. Trump a ordonné à plus de 125 avions de guerre américains de frapper trois installations nucléaires iraniennes.

L’Iran a riposté avec des missiles visant une base aérienne américaine au Qatar, mais aucun n’a fait de victimes.

Selon Trump, les Iraniens ont donné un avertissement précoce au Qatar afin que les États-Unis puissent se préparer. Le ministère iranien des Affaires étrangères a par la suite qualifié la frappe de symbolique. Aucun Américain n’a été blessé.

Puis vint la surprise : lundi soir, Trump a déclaré que l’Iran et Israël avaient convenu d’arrêter les combats. Il a déclaré qu’il avait négocié l’accord lui-même, en travaillant avec le vice-président JD Vance, le secrétaire d’État Marco Rubio et les dirigeants qataris.

L’Iran cesserait de tirer pendant 12 heures, suivi par Israël pendant les 12 suivantes. C’était le plan.

Le problème, cependant, est que l’Iran n’a jamais confirmé qu’il était d’accord avec cela. Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré qu’il n’y avait pas d’accord. seulement une volonté de suspendre les représailles si Israël s’arrêtait en premier.

Et Israël n’a pas fait de déclaration publique du tout. Pourtant, après une dernière série de frappes brutales, la violence s’est arrêtée. Alors, Trump bluffait-il ? Ou cela a-t-il fonctionné ?

Qui a gagné quoi et qui a pris le coup ?

Pour Trump, l’optique est une victoire. Il a l’air d’un leader qui peut commencer et terminer une guerre en moins de deux semaines, sans pertes américaines.

Le timing aide sa campagne. La guerre s’arrête avant qu’elle n’entraîne les États-Unis dans un conflit plus large, et il peut l’appeler un « accord de paix ». Son équipe l’a même surnommée « la guerre des 12 jours ».

Pour l’Iran, la situation est plus complexe. Son programme nucléaire en a pris un coup. Le nombre de victimes civiles a été élevé, avec plus de 400 morts et 3 000 blessés, selon des responsables iraniens.

Mais ses dirigeants ont évité une guerre plus large qui aurait pu faire s’effondrer son économie ou déclencher l’instabilité du régime. L’Iran a riposté juste assez pour sauver la face, puis s’est retiré.

Israël a pu tester ses capacités à longue portée profondément à l’intérieur du territoire iranien et a peut-être infligé des dommages durables.

Mais le coût était également élevé. Les frappes de missiles iraniens ont atteint Beer Sheva, tuant des civils et exposant les limites de la défense aérienne d’Israël. Certains ministres israéliens ont ouvertement appelé à un changement de régime à Téhéran, ce qui a encore compliqué la diplomatie.

Le Qatar, cependant, est sorti comme le plus grand gagnant diplomatique. La nation du Golfe a accueilli la base américaine que l’Iran a ciblée et a joué le rôle d’intermédiaire pour la poussée de cessez-le-feu de Trump.

Il est maintenant le médiateur discret de la diplomatie du Moyen-Orient, étendant son soft power bien au-delà des exportations de gaz.

Les marchés pétroliers ont rendu le verdict le plus clair : la menace d’escalade était réelle, et sa suppression soudaine a effacé la quasi-totalité de la prime de risque. Le brut Brent et le WTI ont tous deux plongé de plus de 7 %, et les premiers échanges du lendemain ont vu de nouvelles pertes de près de 3 à 5 %.

Cette réinitialisation des prix profite aux importateurs d’énergie comme l’Inde, le Japon et la zone euro, qui ont tous été exposés à la flambée des prix de la semaine dernière. Mais cela montre également à quel point les chocs géopolitiques peuvent facilement faire basculer les marchés des matières premières, en particulier lorsque l’implication des États-Unis est imprévisible.

Le cessez-le-feu tient-il ou n’est-il qu’une pause ?

À l’heure actuelle, il n’y a pas de combats actifs. Rien que cela est important. Mais en l’absence d’un accord formel, d’une vérification ou de garanties, il ne s’agit pas techniquement d’un cessez-le-feu, mais d’une pause mutuelle.

L’Iran a déclaré publiquement qu’il ne poursuivrait pas ses attaques si Israël s’arrêtait en premier. Mais il n’a rien signé.

Israël n’a rien confirmé non plus. Les États-Unis ont pris l’initiative d’encadrer le cessez-le-feu, mais ce cadrage dépend de la volonté de toutes les parties d’éviter l’étape suivante.

Dans une interview téléphonique avec NBC News, le président Donald Trump a déclaré que le cessez-le-feu entre Israël et l’Iran serait permanent, en disant :

Le diplomate américain Dennis Ross a déclaré :

Il s’agit d’un arrangement fragile. Cela a fonctionné parce que les deux camps ont atteint une limite. L’Iran ne voulait pas plus de dommages économiques.

Israël a atteint des objectifs clés. Trump a fait les gros titres. Mais rien de fondamental n’a changé.

Le programme nucléaire iranien est blessé, il n’a pas disparu. Israël considère toujours l’Iran comme une menace existentielle. Et l’armée iranienne dispose toujours d’un arsenal de missiles à longue portée.

Les trois scénarios à venir

La première option est une longue période de calme. L’Iran se regroupe, Israël se retire et une diplomatie discrète commence. Le Qatar reste impliqué, et les États-Unis regardent de loin. Trump vend ce moment comme une preuve de force.

La deuxième option est une réescalade soudaine. Une nouvelle frappe israélienne, une milice par procuration en Irak ou une erreur de calcul dans le Golfe pourraient rallumer l’allumette.

Le troisième scénario, le plus probable, est le retour de la guerre de l’ombre. Cyberattaques. Sabotage. Harcèlement naval. Assassinats. Tout sous la surface. Tout cela est indéniable.

C’est ainsi qu’Israël et l’Iran se sont battus pendant des années. La récente guerre ouverte n’a fait que rappeler au monde les enjeux.

Les armes peuvent se taire, mais rien n’est résolu. Le programme nucléaire iranien est toujours en vie. Les craintes d’Israël n’ont pas changé. L’annonce de Trump a donné à tout le monde une excuse pour démissionner.

Mais ce cessez-le-feu n’est pas un acte final. C’est juste l’entracte.