Trump dit qu’il envisage 3 ou 4 personnes pour succéder à Powell à la présidence de la Fed

Le président américain Donald Trump a signalé son intention de remplacer le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, à la fin de son mandat en mai 2026, affirmant qu’il avait « trois ou quatre » candidats en tête pour diriger la banque centrale.

« Je sais à trois ou quatre personnes », a déclaré Trump aux journalistes mercredi lors d’une conférence de presse à La Haye, où il assiste au sommet de l’OTAN.

Le président n’a pas divulgué de noms figurant sur la liste restreinte ni précisé quand il s’attend à prendre une décision finale.

Powell, qui a entamé son deuxième mandat en tant que président de la Fed en 2022, fait l’objet de critiques croissantes de la part de Trump pour avoir maintenu des taux d’intérêt élevés face à ce que le président considère comme des vents contraires économiques liés au programme politique de son administration.

Personnes possibles qui pourraient remplacer Powell

La liste des candidats potentiels à la présidence de la Réserve fédérale comprendrait l’ancien gouverneur de la Fed Kevin Warsh, l’actuel gouverneur de la Fed Christopher Waller, le directeur du Conseil économique national Kevin Hassett et le secrétaire au Trésor Scott Bessent.

Bien que Trump se soit abstenu de nommer des successeurs potentiels, certains de ses alliés auraient fait pression pour que le secrétaire au Trésor Scott Bessent soit considéré pour le rôle, selon certains médias.

Un autre personnage évoqué ces derniers mois est l’ancien gouverneur de la Fed, Kevin Warsh, que Trump a précédemment décrit comme étant « très apprécié ».

Warsh a été pressenti pour le poste de président de la Fed au cours du premier mandat de Trump avant que le rôle ne soit finalement attribué à Powell.

La querelle Trump-Powell

Les dernières remarques de Trump soulignent une campagne de pression continue contre Powell et la Réserve fédérale dans son ensemble.

Le président a réitéré sa demande que la Fed réduise ses taux de 2,5 points de pourcentage, bien plus que ce que les décideurs politiques actuels ont indiqué.

« C’est une personne très stupide », a déclaré Trump à propos de Powell, lui reprochant de maintenir des coûts d’emprunt élevés et, par conséquent, de maintenir le fardeau du service de la dette du gouvernement américain à un niveau élevé.

Lors de sa dernière réunion, le Federal Open Market Committee a maintenu les taux d’intérêt stables dans une fourchette de 4,25 % à 4,5 % et a signalé qu’il s’attendait à une réduction d’un demi-point de pourcentage d’ici la fin de 2025, en fonction des données économiques.

Cette position est loin d’atteindre l’objectif déclaré de Trump, alors que le président continue de faire valoir qu’une action plus agressive est nécessaire pour soutenir la croissance dans un contexte d’incertitude quant à ses propres politiques commerciales et tarifaires.

Powell est devenu un point central dans les débats économiques plus larges entourant l’évolution de la politique commerciale de l’administration Trump, en particulier la nouvelle série de droits de douane radicaux imposés aux partenaires commerciaux des États-Unis.

Mardi, M. Powell a déclaré aux législateurs lors d’une audience de la commission des services financiers de la Chambre des représentants que la Fed resterait « dépendante des données » et éviterait des mouvements politiques prématurés jusqu’à ce que l’impact inflationniste des tarifs douaniers de Trump devienne plus clair.

Le président, quant à lui, est sous pression pour finaliser les accords commerciaux avant la date limite du 9 juillet, ce qui pourrait potentiellement réduire ou retarder la mise en œuvre des droits de douane plus élevés.

Trump a une longue histoire de critique publique de Powell.

Même au cours de son premier mandat, il a remis en question les décisions du président de la Fed en matière de renseignement et de politique, allant même jusqu’à le qualifier d'« ennemi » des États-Unis en 2019.

Plus récemment, Trump a relancé le surnom de « Too Late » pour Powell et a lancé l’idée de le licencier – une décision qui, selon les juristes, se heurterait à des contraintes importantes à moins d’être motivée.