Reddit poursuit Perplexity AI pour grattage de données dans un contexte d’affrontement croissant avec les plateformes de contenu

Le géant des médias sociaux Reddit a intenté une action en justice contre la société d’intelligence artificielle Perplexity, l’accusant de récolter illégalement des messages d’utilisateurs pour former ses modèles d’IA dans l’un des derniers affrontements entre les propriétaires de contenu et les développeurs d’IA sur les droits des données.

La plainte, déposée mercredi devant un tribunal fédéral de New York, allègue que Perplexity, ainsi que trois partenaires – le gratteur de données lituanien Oxylabs, SerpApi, basé au Texas, et un « ancien botnet russe » appelé AWMProxy – ont contourné les garanties technologiques pour accéder au matériel protégé par le droit d’auteur de Reddit.

Reddit affirme que les défendeurs « ont masqué leur identité et déguisé leurs grattoirs Web en utilisateurs réguliers » pour extraire de grands volumes de données générées par les utilisateurs.

Perplexity, qui exploite un moteur de recherche alimenté par l’IA, a nié les allégations, qualifiant le procès d'«extorsion » et d’attaque contre l’accès ouvert à l’information.

« Notre approche reste fondée sur des principes et responsable, car nous fournissons des réponses factuelles avec une IA précise, et nous ne tolérerons pas les menaces contre l’ouverture et l’intérêt public », a déclaré Perplexity dans un communiqué.

SerpApi a également rejeté les affirmations de Reddit, déclarant à CNBC qu’il « se défendrait vigoureusement » devant les tribunaux.

La bataille pour les droits des données s’intensifie entre l’IA et les plateformes de contenu

Le procès de Reddit souligne une tension croissante entre les plateformes de médias sociaux et les entreprises d’IA qui s’appuient sur des données accessibles au public pour former leurs modèles linguistiques.

Des batailles juridiques similaires ont émergé dans l’industrie de la technologie, y compris le procès en cours de Reddit contre Anthropic, déposé plus tôt cette année.

« Les entreprises d’IA sont enfermées dans une course aux armements pour un contenu humain de qualité et cette pression a alimenté une économie de « blanchiment de données » à l’échelle industrielle », a déclaré Ben Lee, directeur juridique de Reddit, dans un communiqué.

Il a ajouté que de telles pratiques portent atteinte aux droits des créateurs de contenu et à l’intégrité de l’écosystème de données de la plateforme.

Reddit a déclaré avoir envoyé à Perplexity une lettre de cessation et d’abstention après avoir détecté une utilisation non autorisée de son matériel, mais a allégué que Perplexity avait répondu en multipliant par « quarante ses citations du contenu de Reddit ».

La société maintient que ses messages d’utilisateurs sont devenus parmi les sources les plus fréquemment citées dans les résumés générés par l’IA de Perplexity.

La perplexité repousse, qualifiant le procès de tactique commerciale

Perplexity a nié avoir formé ses systèmes d’IA sur le contenu de Reddit, affirmant qu’il ne faisait que résumer et citer des discussions accessibles au public.

« Il nous est impossible de signer un accord de licence pour quelque chose que nous n’utilisons pas », a déclaré la société dans un message sur Reddit, qualifiant le procès de « démonstration de force » dans les négociations plus larges de la plate-forme avec OpenAI et Google.

« Après que nous ayons expliqué cela, Reddit a insisté pour que nous payions quand même, malgré l’accès légal aux données de Reddit », a déclaré la société, ajoutant que le procès reflétait comment « les données publiques sont devenues centrales au modèle commercial de Reddit ».

Les licences d’IA deviennent une source de revenus clé pour Reddit

Reddit, qui héberge plus de 100 000 communautés de « subreddit », a décidé de monétiser ses vastes archives de conversations en vendant l’accès aux données à des entreprises d’IA.

La société a signé des accords de licence avec OpenAI et Google, et les dirigeants ont reconnu que les licences de données représentent près de 10 % du chiffre d’affaires total de Reddit.

Selon les analystes, l’issue de ce procès pourrait créer un précédent majeur sur la façon dont les plateformes en ligne contrôlent l’accès aux données générées par les utilisateurs à l’ère de l’IA.

Si Reddit l’emporte, cela pourrait renforcer la base juridique pour les plateformes cherchant à facturer ou à restreindre les données d’entraînement de l’IA – une décision qui pourrait remodeler l’économie du développement de l’IA générative.