Joe Terranova réduit son exposition aux ETF or à l’approche de 2026

Joe Terranova, stratège en chef des marchés de Virtus Investment Partners, reconfigure sa stratégie de portefeuille pour la nouvelle année.

S’entretenant aujourd’hui avec CNBC , Terranova a confirmé qu’il avait quitté sa position dans l’un des plus grands fonds négociés en bourse sur l’or (ETF) malgré la brillante performance de ces métaux précieux cette année.

La décision de Terranova de se retirer du SPDR Gold Trust (GLD) met en lumière l’équilibre précaire entre la sécurisation des profits et la gestion des risques alors que les investisseurs se préparent à une année 2026 incertaine.

Pourquoi Terranova a vendu sa position dans le fonds or

Joe Terranova a attribué son mouvement GLD à un renversement brutal du métal précieux au cours du jour, affirmant qu’on ne peut pas ignorer le bouleversement soudain du marché que nous avons vu hier soir sans rien faire.

« Tu dois, à ce moment-là, réduire ton risque. C’est en fait ce que j’ai fait avec le GLD. »

Son approche reflète une stratégie disciplinée : capturer les gains lorsque la volatilité grimpe – puis réévaluer les opportunités une fois les conditions stabilisées.

Pour lui, la gestion des risques a l’emporté sur la tentation de surfer davantage sur la hausse de l’or.

Risques liés à la possession d’or pour 2026

Bien que l’or ait été un des meilleurs acteurs en 2025, plusieurs facteurs pourraient peser sur son prix dans l’année à venir.

Par exemple, les attentes d’un dollar américain plus fort, portées par une croissance économique résiliente ou une politique monétaire plus stricte, pourraient peser sur les métaux précieux comme c’est généralement le cas.

La hausse des taux d’intérêt réels pourrait également réduire l’attrait de l’or l’année prochaine – alors que les investisseurs se tournent vers des actifs générant des rendements. Par ailleurs, si l’inflation continue de se modérer, l’urgence de se couvrir avec l’or pourrait s’estomper.

Et bien que les tensions géopolitiques restent une inconnue, les perspectives émergentes de l’accord ukrainien annoncent que l’or pourrait également perdre sa demande de refuge en 2026.

D’un point de vue technique également, le film n’est pas particulièrement captivant non plus. Selon les experts, après une progression progressive au cours des 12 derniers mois, l’or pourrait connaître un « épuisement potentiel à la hausse » dans l’année à venir, le rendant vulnérable aux corrections.

Dans l’ensemble, pour les investisseurs, 2026 pourrait offrir un environnement plus difficile pour maintenir l’élan de l’or.

Faut-il rester sur l’or ?

La décision de Joe Terranova met en lumière un thème plus large pour les investisseurs : même les bons acteurs peuvent devenir risqués lorsque les valorisations s’étirent et que la volatilité augmente.

La montée en puissance de l’or en 2025 a récompensé ceux qui ont tenu bon, mais la voie à suivre ne sera peut-être pas aussi simple.

Pour les gestionnaires disciplinés, réduire l’exposition n’est pas forcément une décision baissière – c’est un moyen de préserver le capital et de conserver la flexibilité.

Comme l’a souligné Terranova dans l’interview de CNBC , les opportunités de rétablir des postes apparaissent souvent lorsque les marchés se réinitialisent.

À l’approche de 2026, les investisseurs devront soigneusement peser le rôle de l’or – en équilibrant son attrait de refuge sûr face aux vents contraires macroéconomiques.

En résumé, l’année à venir pourrait tester si l’or reste une star ou s’il recule après sa brillante période, surtout si l’évolution de la politique monétaire et des tendances de croissance mondiale modifient le sentiment des investisseurs.