Les États-Unis et l’Inde reprennent les négociations commerciales alors que Rubio et Jaishankar discutent des tarifs douaniers et de l’accord

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a tenu des entretiens mardi avec le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, soulignant un regain d’engagement diplomatique alors que l’incertitude persiste quant à la date dans laquelle les deux pays finaliseront un accord commercial longtemps attendu visant à assouplir les tarifs punitifs imposés par Washington sur New Delhi.

Selon un communiqué du département d’État américain, les deux responsables ont discuté des négociations commerciales bilatérales en cours, ainsi que de la coopération sur les minéraux critiques et la sécurité énergétique.

La conversation intervient dans un contexte de tensions commerciales accrues entre Washington et New Delhi pendant le second mandat du président Donald Trump, l’Inde étant confrontée à certains des tarifs américains les plus élevés au monde.

Les pourparlers commerciaux reprennent sur un contexte de tarifs élevés

L’appel s’est concentré sur les efforts visant à faire avancer les discussions commerciales au point mort à un moment où les États-Unis ont imposé des tarifs de 50 % sur les produits indiens, en partie en réponse aux achats continus de pétrole russe par l’Inde.

L’Inde reste l’une des rares grandes économies sans accord commercial avec les États-Unis, malgré des mois de négociations et d’échanges répétés entre Trump et le Premier ministre indien Narendra Modi.

Le département d’État a indiqué que les deux ministres ont discuté « de leur intérêt commun à renforcer la coopération économique » ainsi qu’à élargir la coopération nucléaire civile bilatérale.

L’inclusion de l’énergie et des minéraux critiques met en lumière le contexte stratégique plus large des discussions, les deux pays cherchant à réduire les vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement et à renforcer leurs liens économiques à long terme.

Malgré le renouvellement du dialogue, rien n’indique un calendrier pour conclure un accord commercial, laissant entreprises et investisseurs des deux côtés incertains quant à l’orientation future du commerce bilatéral.

Signaux diplomatiques de Washington

Ce dernier engagement fait suite à des propos survenus la veille par Sergio Gor, le nouvel ambassadeur américain en Inde, qui a adopté un ton optimiste sur la relation.

Gor a déclaré que les États-Unis et l’Inde sont des partenaires proches et résoudraient leurs différends, y compris l’accord commercial retardé.

Dans un discours cette semaine, Gor a déclaré que les deux parties « continuent de s’engager activement » et sont déterminées à faire aboutir les négociations commerciales.

Ses propos laissaient entrevoir une volonté au sein de l’administration Trump de stabiliser les liens avec New Delhi malgré les tensions récentes.

Cependant, les relations ont été confrontées à des vents contraires depuis le retour de Trump au pouvoir.

Les tensions commerciales ont été aggravées par une rhétorique vive et des désaccords publics sur le rythme et les causes des négociations au point mort.

Récits contradictoires et concessions de l’Inde

Pour compliquer la situation, le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré la semaine dernière qu’un accord commercial avec l’Inde n’avait pas abouti l’année dernière parce que Modi n’avait pas appelé Trump, une affirmation que les responsables indiens ont rejetée comme inexacte.

Les versions divergentes ont mis en lumière les sensibilités politiques entourant les négociations.

Pourtant, l’Inde a pris des mesures considérées comme conciliantes par Washington.

Cela inclut la réduction des achats de pétrole russe, un point clé pour les États-Unis dans leur quête d’isoler économiquement Moscou.

Malgré ces mesures, les tarifs restent en place, et l’Inde continue de subir des pressions pour faire de nouvelles concessions.

De multiples appels téléphoniques entre Trump et Modi ces derniers mois n’ont pas encore abouti à une avancée, renforçant la perception que les pourparlers sont dans une impasse.

L’absence d’accord commercial contraste avec les accords de Washington avec plusieurs autres grandes économies.

L’appel entre Rubio et Jaishankar suggère que les canaux diplomatiques restent ouverts et que les deux parties cherchent à empêcher une détérioration supplémentaire des relations économiques.