L’inflation de l’IGP-10 au Brésil s’accélère, en janvier grâce aux coûts producteurs et consommateurs

L’indice général des prix brésilien-10 (IGP-10) a rouvert l’année sous une nouvelle pression des prix à la consommation et à la production, enregistrant une hausse de 0,29 % en janvier, selon les données publiées vendredi par la Fondation Getulio Vargas (FGV).

Cela a été suivi d’une légère, mais positive, augmentation de 0,04 % en décembre, ce qui signifie que la dynamique mensuelle des prix en début d’année s’est clairement reprise en janvier.

Malgré un résultat plus solide en janvier, l’indice est en déclin depuis un certain temps.

L’IGP-10 a diminué de 0,99 % depuis le début de l’année jusqu’en septembre, indiquant que les améliorations récentes n’ont pas pu inverser la baisse sur 12 mois.

Une enquête Reuters auprès d’économistes prévoyait une hausse de 0,25 %, mais légèrement supérieure.

Les prix de gros augmentent, stimulés par l’extraction des ressources et l’énergie

L’indice de tarification large des producteurs (IPA-10), qui suit les évolutions des prix de gros et représente 60 % du total IGP-10, a augmenté de 0,24 % en janvier.

Il s’agissait d’un renversement par rapport à la baisse de 0,03 % du mois précédent et cela a largement contribué à la hausse de l’indice global.

Selon Matheus Dias, économiste chez FGV IBRE, l’indice des prix à la production était « principalement influencé par le segment de l’extraction minérale, mené par le minerai de fer ».

Il a également mentionné l’impact des carburants, en particulier l’alcool éthylique hydraté, ou éthanol.

Les prix de l’éthanol ont bondi de 4,59 % au fil du temps, ce que Dias attribue à une baisse des stocks et à une forte demande pendant l’intersaison.

Ces facteurs se sont combinés ont permis de relancer les prix de gros en territoire positif après la légère baisse de décembre.

L’inflation à la consommation augmente en raison de facteurs saisonniers et des prix alimentaires

Les prix à la consommation ont également contribué à stimuler les résultats de janvier. L’indice des prix à la consommation (IPC-10), qui représente 30 % de l’IGP-10, a augmenté de 0,39 % en janvier, contre 0,21 % en décembre.

Dias a observé que les prix à la consommation augmentent normalement en début d’année, reflétant des variables saisonnières comme la rentrée scolaire. Dans ce contexte, le groupe Éducation a connu une croissance considérable de 1,27 % en janvier.

Parallèlement, il a prédit que le coût des aliments augmenterait à nouveau, mettant davantage de pression sur l’inflation des ménages.

Le groupe alimentaire a augmenté de 0,50 % au cours du mois, contribuant à la tendance générale à la hausse des prix à la consommation.

L’effet combiné de l’augmentation des coûts de l’éducation et de la hausse des prix alimentaires a contribué à expliquer le taux plus élevé d’inflation des consommateurs, ce qui a contribué à l’accélération globale de l’IGP-10.

Les coûts de construction augmentent également

L’Indice national des coûts de construction (INCC-10), qui mesure les variations des prix dans le secteur de la construction, a augmenté de 0,47 % en janvier.

Cela représente une hausse significative par rapport à la hausse de 0,22 % rapportée en décembre, ajoutant une nouvelle source de pression à la hausse à l’indice composite.

Bien que l’INCC-10 ait moins de poids que les prix de gros et à la consommation, sa hausse mensuelle plus importante a contribué à l’image globale des pressions croissantes sur les prix dans l’économie au début de l’année.

Les données impliquent une méthodologie et une vision

L’IGP-10 est calculé en utilisant les variations de prix entre le 11e jour du mois précédent et le 10e jour du mois de référence.

En combinant les prix de la production, de la consommation et de la construction, l’indice offre une image globale des tendances inflationnistes à toutes les phases de l’économie.

Les chiffres de janvier montrent une accélération synchronisée sur les trois composantes, ce qui explique pourquoi l’indice global a surperformé les prévisions du marché.

Dans le même temps, la lecture négative persistante des 12 derniers mois souligne le contraste entre la dynamique à court terme et les tendances à long terme, impliquant que, bien que les pressions tarifaires aient augmenté en début d’année, elles restent limitées lorsqu’elles sont évaluées sur une période plus longue.