Pourquoi l'action Nvidia plonge d'environ 3% jeudi

Pourquoi l'action Nvidia plonge d'environ 3% jeudi
Utkarsh Roshan
26 mars 2026, 18:17 PM
  • Nvidia recule de près de 3 % dans un recul généralisé du marché.
  • La hausse du pétrole et les craintes macroéconomiques pèsent sur le sentiment envers les valeurs technologiques.
  • Les perspectives de croissance de l'IA restent solides, mais des inquiétudes limitent le potentiel haussier.

Les actions Nvidia ont fortement chuté jeudi, perdant près de 3 % alors que la fragilité du marché plus large pesait sur les valeurs technologiques.

La hausse des prix du pétrole a été un facteur clé de l'aversion au risque.

Le Brent a bondi de 6 % au‑dessus de $108 le baril, tandis que le West Texas Intermediate a grimpé de 5 % au‑dessus de $95, alimentant les craintes d'inflation et exerçant une pression sur les actions.

Le président américain Donald Trump a déclaré qu'il s'attend à ce que la flambée des prix du pétrole se calme, estimant « que tout reviendra à son niveau antérieur, voire en dessous. »

Si la hausse des prix du pétrole et l'incertitude géopolitique pèsent sur les marchés au sens large, l'attention des investisseurs reste centrée sur la capacité de Nvidia à maintenir sa trajectoire de croissance face à une concurrence accrue, des pressions sur les coûts et des contraintes réglementaires.

Principaux risques : Chine, coûts et concurrence

Malgré la vigueur persistante de son activité sous-jacente, le cours de l'action Nvidia est resté largement stable depuis August 2025.

Les analystes attribuent cette performance tiède aux inquiétudes croissantes des investisseurs quant à la durabilité des dépenses en intelligence artificielle.

L'une des sources de risque les plus surveillées reste l'exposition de Nvidia à la Chine.

Les contrôles à l'exportation et les restrictions réglementaires ont limité les expéditions de GPU avancés vers la région, créant une incertitude quant aux contributions futures en termes de revenus.

Parallèlement, la hausse des coûts d'approvisionnement — en particulier pour la mémoire à large bande passante — met les marges sous pression alors que la société intensifie la production de ses dernières plateformes d'IA.

La concurrence s'intensifie également. Les hyperscalers développent de plus en plus de puces en interne, ce qui soulève des questions sur la capacité de Nvidia à conserver son pouvoir de fixation des prix et sa part de marché à long terme.

Wall Street reste optimiste sur l'action Nvidia

Malgré des inquiétudes à court terme, plusieurs banques de Wall Street ont récemment relevé leurs objectifs de cours pour Nvidia.

Des établissements tels que Bank of America, Rosenblatt Securities et Raymond James ont fixé des objectifs dans la fourchette de $300 à $360.

Au total, environ 93 % des analystes recommandent l'achat, reflétant une confiance continue dans le positionnement à long terme de Nvidia au sein de l'écosystème de l'IA.

Une incertitude juridique refait surface

Par ailleurs, un juge fédéral californien a certifié le March 25 une action collective d'investisseurs dans une plainte en valeurs mobilières visant Nvidia et son PDG, Jensen Huang.

La plainte allègue que NVIDIA a reclassé de manière inappropriée d'importants revenus liés aux cryptomonnaies au sein de son segment Gaming, minimisant ainsi son exposition au marché volatil des cryptomonnaies et risquant d'avoir induit en erreur les actionnaires sur la durabilité de sa croissance.

Les plaignants affirment que Nvidia a sous-estimé plus de $1 billion de ventes de GPU liées aux crypto‑mineurs.

Les plaignants, dirigés par une société d'investissement suédoise, affirment que les dirigeants de NVIDIA étaient conscients que les crypto‑mineurs constituaient un moteur important des revenus du segment Gaming, mais n'ont pas suffisamment divulgué cette information dans leurs rapports.

La question remonte au boom des cryptomonnaies de 2017–2018, lorsque les GPU étaient largement utilisés pour miner des actifs numériques tels que le Bitcoin.

En 2022, Nvidia a accepté de verser une amende de $5.5 million à la US Securities and Exchange Commission pour des divulgations insuffisantes concernant l'impact du minage de cryptomonnaies sur son activité.