SEC geeft Wells-kennisgeving aan Immutable over IMX-token, wat duidt op mogelijke beveiligingsstatus

Immutable, een toonaangevend platform in de Web3-gamingsector, ontving onlangs een Wells-bericht van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) waarin werd gewezen op mogelijke handhavingsmaatregelen.

De kennisgeving, die kort na het eerste contact van Immutable met de SEC werd uitgegeven, duidt op beschuldigingen van overtredingen van de effectenwetgeving met betrekking tot de IMX-token van Immutable, die in 2021 werd gelanceerd.

Deze mededeling heeft binnen de sector voor opgetrokken wenkbrauwen gezorgd, vooral omdat de timing wijst op een overhaaste aanpak van ‘regulering door handhaving’.

De controle van de SEC op digitale gaming-activa draagt bij aan de aanhoudende spanningen op het gebied van regelgeving, nu er belangrijke verkiezingen voor de deur staan.

SEC onderzoekt IMX-token van Immutable

De kennisgeving van Wells aan Immutable concentreert zich op de bewering van de SEC dat de IMX-token mogelijk als een effect kan worden geclassificeerd, een vaststelling die aanzienlijke regelgevingsgevolgen zou hebben.

Immutable beweert echter dat het IMX-token niet voldoet aan de criteria voor een effect, gebaseerd op vastgestelde regelgevende normen.

Ondanks de beperkte communicatie van de SEC, die amper 20 woorden beslaat, behoudt Immutable vertrouwen in zijn juridische positie en heeft het zijn zorgen geuit over de ogenschijnlijk overhaaste aanpak van de toezichthouder.

Het geval van Immutable staat niet op zichzelf. Ook andere belangrijke spelers in de sector voor digitale activa zijn door de SEC op de korrel genomen.

Bedrijven zoals Coinbase, ConsenSys, Uniswap, OpenSea en Crypto.com hebben de afgelopen maanden te maken gehad met regelgevende maatregelen, wat duidt op een groeiend SEC-mandaat dat nu ook Web3-gamingplatforms omvat.

Immutable heeft haar missie om het eigendom van digitale activa voor gamers te ondersteunen opnieuw bevestigd en is bereid om op te komen voor de regelgevende status van haar token.

De crypto-industrie daagt de tactieken van de SEC uit: te veel bemoeienis of toezicht?

De botsing tussen Immutable en de SEC benadrukt de bredere ontevredenheid binnen de crypto-industrie over wat zij ziet als regelgevende ‘overschrijding’.

Bekende cryptobedrijven hebben zich al verzet en een aantal belangrijke overwinningen behaald.

Ripple won bijvoorbeeld in 2023 een zaak waarin een rechter oordeelde dat XRP, de oorspronkelijke token, geen effect was.

Ook ConsenSys wist met succes een SEC-onderzoek naar Ether (ETH) te beëindigen, terwijl Grayscale Investments een rechtszaak won. Dit toont aan dat de afwijzing van het cryptovoorstel door de SEC niet gerechtvaardigd was.

Critici beweren dat de door de SEC aangestuurde regelgeving de innovatie belemmert.

Immutable wijst, net als andere cryptobedrijven, op de hoge kosten van de verdediging tegen dit soort handhavingsmaatregelen, die middelen weghalen bij technologische ontwikkeling.

Startups krijgen te maken met grote financiële druk, omdat de juridische kosten oplopen. Hierdoor ontstaat er een onzekere situatie.

Deze aanhoudende juridische spanningen roepen de vraag op of de regelgeving een beschermende maatregel is of juist een belemmering voor innovatie.

Wordt de strategie van de SEC bepaald door verkiezingen?

De timing van de kennisgeving van de SEC aan Immutable heeft, met de Amerikaanse verkiezingen in aantocht, geleid tot speculaties over mogelijke politieke motieven achter de strengere handhaving.

De Web3-gamingindustrie kampt al met regelgevingsproblemen, maar worstelt nu ook met wat sommigen zien als politiek geladen toezicht. Dit leidt tot een debat over de toekomst van digitale activa en gedecentraliseerde financiën binnen het huidige regelgevingskader.