هل يعفو ترامب عن سام بانكمان فريد؟ عائلة أولبريشت تطلب العفو بعد إطلاق سراحه

تستكشف عائلة سام بانكمان فريد بشكل نشط السبل للحصول على عفو رئاسي بينما يقضي مؤسس FTX عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا بتهمة الاحتيال.

وبحسب تقرير بلومبرج، فقد تعاون والداه، وكلاهما من الباحثين في القانون، مع محامين وأفراد مرتبطين بالدائرة الداخلية لدونالد ترامب، بهدف ضمان تخفيف العقوبة.

وقد أثار تاريخ الرئيس من العفو المثير للجدل، بما في ذلك العفو عن مؤسس طريق الحرير روس أولبريخت، تكهنات بأن بانكمان فريد قد يكون التالي في قائمة المستفيدين من العفو.

وفي حين يواصل مؤسس شركة FTX استئناف حكم إدانته، فإن دفاعه يعتمد على ادعاءات مفادها أن خسائر العملاء تم تخفيفها إلى حد كبير.

ويقول فريقه القانوني إن الحكم كان غير متناسب.

ومن المتوقع أن يزعم فريقه القانوني أن مسؤولين تنفيذيين آخرين متورطين في انهيار الشركات تلقوا عقوبات أخف بكثير.

وقد يشكل هذا السرد الجهود الرامية إلى كسب الدعم الشعبي أو السياسي للعفو.

تاريخ ترامب في العفو عن ذوي الياقات البيضاء يثير التكهنات

ويأتي سعي بانكمان-فريد للحصول على العفو في إطار اتجاه أوسع نطاقا في نهج ترامب تجاه العدالة الجنائية، وخاصة فيما يتصل بالجرائم المالية غير العنيفة.

وقد أظهر الرئيس استعداده لتجاوز القنوات القانونية التقليدية، فمنح العفو في كثير من الأحيان على أساس الاستئنافات الشخصية وليس توصيات وزارة العدل.

وشكلت قضية أولبريخت سابقة، حيث خفف ترامب حكم السجن مدى الحياة الصادر بحقه بتهمة إدارة سوق طريق الحرير.

وحظيت هذه الخطوة المثيرة للجدل بدعم واسع النطاق داخل الدوائر الليبرالية، حيث زعم المدافعون عنها أن عقوبته كانت مفرطة.

ويستخدم معسكر بانكمان-فريد الآن هذه الحجة، مدعيا أن الحكم الصادر بحقه لا يتماشى مع التأثير المالي لأفعاله.

هناك عامل آخر مؤثر يتمثل في موقف ترامب من العملات المشفرة. ففي حين كان الرئيس ينتقد الأصول الرقمية، فإن مشاركته الأخيرة مع مجتمع العملات المشفرة تشير إلى تحول.

وقد يحاول الفريق القانوني لبانكمان-فريد تصوير مقاضاته على أنها جزء من حملة تنظيمية أوسع نطاقا تتوافق مع تجاوزات الحكومة، وهي الرواية التي لاقت صدى سابقا لدى قاعدة ترامب.

ورغم هذا، فإن المشاعر العامة تظل إلى حد كبير ضد بانكمان-فريد. ففي حين يصوره أنصار أولبريخت باعتباره مثالياً ليبرالياً، يُنظَر إلى بانكمان-فريد باعتباره شخصاً من أهل الامتيازات الداخلية أساء إدارة المليارات.

كما أن تبرعاته البارزة للسياسيين الديمقراطيين قد تعمل ضده، مما يجعل الحصول على عفو ترامب أكثر صعوبة.

الحسابات السياسية قد تشكل مصير بانكمان-فريد

ورغم التكهنات، فإن تأمين العفو يظل يشكل تحدياً هائلاً. وعلى النقيض من أولبريخت، الذي كانت قاعدته الشعبية تدافع عن المثل الليبرالية، تعرض بانكمان فريد لانتقادات شديدة باعتباره وجهاً للاحتيال المؤسسي.

ومع ذلك، فإن نهج ترامب غير المتوقع في التعامل مع مسألة العفو يترك مجالا للشك.

وقد منحت إدارته في السابق العفو عن أفراد لا يتوافقون مع مصالحه السياسية، وأحياناً استجابة لحملات عامة أو جهود ضغط.

وقد يحاول والدا بانكمان-فريد، اللذان يتمتعان بنفوذ عميق في المجتمع القانوني، الاستفادة من هذه الشبكات لدعم قضيتهما.

ولم يرد تأكيد بشأن التواصل الرسمي مع فريق ترامب، لكن المناقشات داخل الدوائر القانونية تشير إلى أن معسكر بانكمان-فريد يدرس خياراته.

إن قرارات ترامب بشأن العفو عن السجناء كانت في كثير من الأحيان متأثرة باهتمام وسائل الإعلام والحسابات السياسية. وإذا تمكن أنصار بانكمان فريد من صياغة حجة مقنعة، فقد تكتسب القضية زخماً.