هل ستنهي رسوم ترامب الجمركية العجز التجاري الأميركي البالغ تريليون دولار؟

ألقى دونالد ترامب خطابه، الذي حظي بمتابعة واسعة، بمناسبة يوم التحرير، والذي أعلن فيه عن تعريفات جمركية، يوم الأربعاء. وبالنسبة لمعظم المراقبين، كان خطابه حادًا للغاية أكثر من المتوقع، إذ أعلن عن فرض تعريفات جمركية شاملة بنسبة 10% على جميع السلع الواردة إلى الولايات المتحدة.

يهدف ترامب من هذه الرسوم الجمركية إلى جمع الأموال اللازمة لتعويض تخفيضاته الضريبية المخطط لها، وتقليص العجز التجاري مع الدول الأخرى، وتعزيز التصنيع المحلي. وهذا ما يفسر احتفال نقابة عمال السيارات المتحدة (UAW) بالرسوم الجمركية ونهاية اتفاقية نافتا.

ومع ذلك، يُظهر التاريخ والمنطق السليم أن ترامب لن يحقق هذه الأهداف. وتحديدًا، ستُفاقم هذه الرسوم عجز الميزان التجاري الأمريكي.

لماذا تعاني الولايات المتحدة من عجز تجاري كبير؟

بالنسبة للمبتدئين، بما في ذلك دونالد ترامب، فإن العجز التجاري هو الفرق بين ما تصدره دولة ما وما تستورده.

تعاني الدولة من عجز تجاري كبير إذا كانت وارداتها أقل مما تُصدره. وقد انخفضت صادرات الولايات المتحدة على مر السنين لثلاثة أسباب رئيسية. أولًا، ارتفعت تكلفة ممارسة الأعمال التجارية في البلاد، حيث تدفع العديد من الشركات للعاملين أكثر من 20 دولارًا في الساعة.

وثانيا، فإن الصفقات التجارية التي أبرمتها الولايات المتحدة في الماضي جعلت من الأسهل على الشركات نقل مصانعها إلى بلدان أقل تكلفة مثل الصين والمكسيك.

ثالثًا، فرضت الولايات المتحدة قيودًا على منتجاتها المتطورة. على سبيل المثال، منعت شركات مثل NVIDIA وMicron وIntel من بيع منتجاتها إلى دول مثل الصين وروسيا.

ولذلك، لكي تتمكن الولايات المتحدة من تضييق عجزها، فإنها تحتاج إلى تعزيز صادراتها وتقليص وارداتها.

لماذا ستؤدي رسوم ترامب الجمركية إلى زيادة العجز التجاري؟

السبب الأول لعدم جدوى هذه التعريفات الجمركية هو أن التاريخ يُظهر عدم جدوى هذه الأدوات. كما تتذكرون، فرض ترامب تعريفات جمركية أعلى على الصين خلال ولايته الأولى. ومنذ ذلك الحين، ظل العجز التجاري الصيني كبيرًا. حققت الصين فائضًا قدره 295 مليار دولار في عام 2024، وهو أعلى من فائضها البالغ 279 مليار دولار في العام السابق.

استمر العجز التجاري الأمريكي في التزايد رغم الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب في ولايته الأولى، والتي لم يُلغها بايدن. وقفز هذا العجز من 500 مليار دولار عام 2015 إلى 918 مليار دولار العام الماضي.

ثانيًا، ستؤدي رسوم ترامب الجمركية إلى ارتفاع أسعار السلع الأمريكية وتراجع قدرتها التنافسية عالميًا. ذلك لأن هذه الرسوم الجمركية تُطبق على كل شيء، بما في ذلك المواد الخام.

من الأمثلة الجيدة على ذلكشركتا إيرباص وبوينغ . ففي هذه الحالة، ستواصل إيرباص إنفاق أموال أقل على الفولاذ والألمنيوم مقارنةً ببوينغ، نظرًا لعدم فرض الاتحاد الأوروبي رسومًا جمركية بنسبة 25% على هذه المعادن. ويترتب على ذلك استمرار خسارة بوينغ لحصتها السوقية في صناعة الطيران.

مثال جيد آخر على ذلك هو قطاع السيارات. سيُضطر مصنعو السيارات الأمريكيون الآن إلى دفع تكاليف أعلى، مما سيرفع أسعار سياراتهم، ويجعلهم غير قادرين على المنافسة دوليًا. يُعد هذا القطاع بارزًا، حيث باعت الولايات المتحدة سيارات بقيمة 178 مليار دولار في عام 2024.

ثالثًا، أعلن شركاء الولايات المتحدة التجاريون عن تدابير للرد على الرسوم الجمركية الأمريكية. يستهدف العديد منهم الصناعات التي تتعامل معها الولايات المتحدة، وتلك التي يمكنهم استبدالها بسهولة. على سبيل المثال، من المرجح أن تفرض دول مثل الصين قيودًا على الزراعة الأمريكية، وهو ما يفسر سعي ترامب إلى خطة إنقاذ أخرى. للقطاع.

قد تسعى الدول، وخاصة الأوروبية، إلى زيادة وارداتها من الطاقة من دول أخرى ردًا على هذه التعريفات. على سبيل المثال، يمكنها التحول من الولايات المتحدة إلى دول في الشرق الأوسط.

حل لأزمة العجز التجاري الأمريكي

تعاني الولايات المتحدة من أزمة عجز تجاري قد تتفاقم مع مرور الوقت. ومع ذلك، فإن الرسوم الجمركية ليست الحل. بدلاً من ذلك، ينبغي على الولايات المتحدة العمل على خفض تكلفة ممارسة الأعمال التجارية في البلاد والتخلص من السياسات الحمائية القائمة منذ فترة.

يتضمن خفض تكاليف الأعمال إلغاء اللوائح غير الضرورية التي تجعل من الصعب البناء في الولايات المتحدة.

سيؤدي رفع القيود التجارية، وخاصةً على الصين، إلى زيادة المبيعات وجعل بكين تعتمد على التكنولوجيا الأمريكية. لكن ما فعلته القيود على المبيعات الصينية هو أنها دفعت البلاد إلى البدء في تصنيع منتجاتها، التي تبيعها بعد ذلك بأسعار رخيصة دوليًا.

قانون جو بايدن للرقائق كما أن زيادة الإنفاق الحكومي تعتبر وسيلة جيدة لتقليص العجز، لأنها ستجعل الولايات المتحدة لاعباً أكبر في صناعة التكنولوجيا الفائقة.