CZ’s seneste blogindlæg er blot seneste bevis på hans store hjerte

Vi lever som bekendt i en online verden. Vi lever samtidigt også i en tidsalder, hvor mange kommentarer bliver belønnet med kontroverser, kliks og engagement. Generaliseringer er et gennemgribende fænomen alle vegne. “Likes” er den nye valuta. Min mor kan godt lide at fortælle mig, at hvis du ikke har noget pænt at sige, så skal du ikke sige noget som helst. Denne regel gælder dog ikke når det kommer til Twitter, hvor utallige tastaturcowboys dagligt går i krig mod de andre anonyme personligheder.

Hvis du klikker dig ind på det underlige og vidunderlige hjørne af Twitter kaldet kryptovaluta Twitter, så kunne dette ikke være mere klart og tydeligt. Binances direktør Changpeng Zhao, der almindeligvis er kendt som CZ, offentliggjorde et vidunderligt blogindlæg her til morgen, som fangede mit blik, da jeg sad med min havregrød fra igår (den bedste morgenmad, der findes).

Stammeagtig atmosfære

Han fortæller her en anekdote fra i sidste uge, hvor en journalist for Washington Post ved navn Jacob Silverman tilfældigvis spurgte en Binance-chef om en figur ved navn Guangying Chen.

CZ skrev om dette som en del af den bredere diskussion om svøben af falske medier og angrebet på andre virksomheder indenfor kryptovaluta området. Han sagde her, at det var “emblematisk for den foragt, som vores medarbejdere møder på daglig basis i både øst og vest”.

Det er faktisk en del af en bekymrende tendens indenfor kryptovaluta verdenen. Atmosfæren kan til tider være ufatteligt stammeagtig med en række fortalere for, at visse virksomheder river de andre ned, eller andre fortalere der siger, at den ene mønt går efter den anden.

Jeg oplevede dette på første hånd for et par uger siden, da jeg tweetede et foto af mig, hvor jeg var i færd med at betale en taxachauffør i Bitcoin på Lightning-netværket i forbindelse med min rejse til El Salvador. Snart derefter blev min indbakke bombarderet med e-mails fra en række vrede fortalere for Bitcoin Satoshi Vision (BSV) – der er et forfalsket alternativ til Bitcoin.

“Idiot du fatter ikke, hvordan det virker, du er pinlig med side-blockchainen, gør dit fodarbejde” lød en DM (fra en anonym konto, naturligvis).

At blive dårligt behandlet kan bestemt være trættende, men misinformation er langt værre. CZ hentydede også til dette i sit blogindlæg.

Vi har endda set kryptovaluta børser og projekter oprette deres egne “nyheds” hjemmesider for at smadre konkurrenterne, og disse hjemmesider bliver nu ofte fejlkategoriseret som uafhængige nyhedskilder af Google News. Jeg ville typisk blot grine af dette, hvis det ikke var så alvorligt og nedslående, hvor ofte jeg efterhånden er nødt til at forklare forskellene mellem en organisation, såsom CoinGeek i modsætning til CoinDesk til folk i reelle magtpositioner

CZ

Det skader hele branchen

Dette skader virkelig branchen som helhed. Der er ingen grund til at kæmpe så voldsomt mod hinanden. CZ forstår dette. Han er nemlig bemærkelsesværdigt taktfuld og respektfuld overfor andre projekter, og støtter ofte de ting, som de nu foretager sig i rummet. Man får således det indtryk, at han virkelig interesserer sig for at bygge, udvikle og innovere indenfor kryptovaluta verdenen.

Lad os heller ikke glemme, hvor vigtigt det er for en leder at vise ydmyghed og være villig til at tage ved lære fra rivalerne og konkurrerenterne indenfor rummet, i stedet for blot at afvise dem – eller i dette tilfælde banke dem oven i hovedet. Terra-dødsspiralen er stadig frisk i manges hukommelse.

Jeg skrev i øvrigt om lederen af det projekt, Do Kwon, der mange gange var en central del af optakten til de begivenheder, der sendte Lunas død til nul. Hver eneste gang blev jeg anklaget for at have spredt “FUD”, og fik fortalt, at jeg var en “NGMI” (Not Gonna Make It) eller blev erklæret som en bitter outsider, der blot var jaloux på Luna-investorernes uhyrlige gevinster, da jeg satte spørgsmålstegn ved Do Kwons arrogante og afvisende holdning til hans kritikere og andre projekter.

Dette er i øvrigt ikke mig, der spiller med musklerne. Også jeg holdt på UST og solgte dem efterfølgende for et tab, da bindingen begyndte at kapitulere.

Cheng Zhaos ydmyghed

CZ fortsætter i sit blogindlæg med at fortælle hans inspirerende historie om, hvordan han forlod Kina og slog sig ned i Canada. Han stod i kø udenfor ambassaden – køen var 3 dage lang – han fik sit canadiske pas, og mulighederne begyndte nu at åbne sig op for ham.

Dette er hjertevarmende læsning, og det er let at se, hvordan han har bevaret minderne om, de sted han kommer fra. Da han blev serieiværksætter, så kan det derfor tydeligt ses, at han har trukket på denne modstandskraft og perspektiv, da han byggede Binance til at blive den førende kryptovaluta børs.

Enhver, der er bekendt med hans tweets eller samtaler, vil sandsynligvis være enige i dette. CZ fremstår ikke som en typisk kryptovaluta milliardær i sit elfenbenstårn. Han fremstår ikke som en person, der bare er ude efter pengene. Man får snarere en følelse af, at han udmærket ved, hvor grim verden til tider kan være, men på trods af dette kæmper han alligevel så hårdt han kan for at gøre verden til et bedre sted for alle.

Binances vækst til dato har været voldsom, og selv med skiftet i makromiljøet, såvel som afskedigelser, der skyllede ind over hele branchen, så har den stået fast. Jeg tror på, at meget af dette kommer fra ledelsen bag scenen og de mennesker, der driver platformen.

Når det kommer til investeringer, så bør du heller ikke undervurdere vigtigheden af en administrerende direktør, som har et godt hoved på skuldrene og holder fødderne solidt plantet på jorden. Og det er netop hvad Binance har.

Hvis du ikke tror på, hvor vigtigt dette er, så kan du bare prøve at spørge alle Luna investorerne.