Le YouTubeur MrBeast serait lié à un scandale de crypto-monnaies de 10 millions de dollars

Le YouTubeur populaire MrBeast aurait gagné plus de 10 millions de dollars grâce à des systèmes de pompage et de vidage de cryptomonnaies, selon le détective de la blockchain SomaXBT.

Selon SomaXBT, MrBeast, dont le vrai nom est Jimmy Donaldson, a investi dans plusieurs projets cryptographiques à faible capitalisation et a utilisé son influence pour les promouvoir, pour ensuite vendre ses avoirs après que leur valeur ait grimpé en flèche.

Un système de « pump-and-dump » de crypto-monnaies consiste à gonfler artificiellement le prix de pièces moins connues en les promouvant massivement, souvent par l’intermédiaire d’influenceurs ou d’efforts coordonnés.

Une fois que le prix monte en flèche, ceux qui sont à l'origine de la promotion vendent leurs avoirs pour réaliser un bénéfice, provoquant une chute du prix et laissant d'autres investisseurs avec des pièces sans valeur ou dévaluées.

Parmi les projets liés à la star de YouTube figure le jeton SUPER de SuperFarmDAO, dans lequel il est allégué que MrBeast a investi 100 000 $, reçu 1 million de jetons SUPER et les a ensuite vendus pour environ 3,7 millions de dollars.

L'enquêteur allègue en outre que MrBeast a reçu des jetons supplémentaires acquis de SuperFarmDAO, portant ses revenus totaux de ce projet à environ 9 millions de dollars.

Ce modèle d'investissement et de ventes rapides aurait été répété dans d'autres projets tels que Polychain Monsters (PMON), où un investissement de 25 000 $ aurait rapporté à MrBeast 1,7 million de dollars, et SHOPX, qui aurait rapporté 765 000 $ grâce à un investissement similaire.

Pendant ce temps, un autre projet, STAK, aurait rapporté 1,25 million de dollars de bénéfices au YouTubeur.

SomaXBT soutient que ces activités reflètent des schémas classiques de pompage et de vidage qui nuisent aux investisseurs particuliers, car les prix des jetons montent en flèche puis s'effondrent après que des influenceurs comme MrBeast se sont débarrassés de leurs avoirs.

D'autres influenceurs mentionnés dans l'enquête incluent Lark Davis, CryptoBanter, KSI et d'autres, qui auraient également été impliqués dans des stratagèmes similaires.

Dans la plupart des cas, les traders qui cherchent à capitaliser sur le battage médiatique se retrouvent avec rien d' autre que des crypto-monnaies inutiles, car la liquidité s'assèche après une chute notable.

Selon l'enquêteur, de telles activités, si elles étaient menées sur les marchés boursiers traditionnels, attireraient probablement un examen réglementaire.

Critiques de la communauté

L'enquête de SomaXBT s'inscrit dans un débat plus large sur les promotions de jetons soutenues par des influenceurs sur le marché des crypto-monnaies, beaucoup remettant en question l'éthique de telles pratiques.

Mike Kremer, ingénieur de données chez Messari, a critiqué cette pratique dans une newsletter d'août, affirmant que ce type d'activité est préjudiciable à la fois aux projets concernés et à l'industrie dans son ensemble.

Un sentiment similaire a récemment été repris par son collègue enquêteur ZachXBT, qui a cité l'influenceur crypto Ansem comme exemple, l'accusant de promouvoir des jetons à faible capitalisation pour orchestrer des schémas de pompage et de vidage impliquant le battage médiatique autour des pièces mèmes.

Le ministère américain de la Justice a égalementinculpé 18 personnes et entreprises pour manipulation des marchés des cryptomonnaies. Il s’agit de la première poursuite pénale contre des sociétés financières impliquées dans des opérations de cryptomonnaies.

Parmi les personnes impliquées figurent ZM Quant, CLS Global, MyTrade et Gotbit.

Ils auraient gonflé les prix des jetons par le biais de transactions fictives et de pratiques trompeuses, conduisant à la saisie de 25 millions de dollars en cryptomonnaie.

En 2022, un recours collectif a été intenté contre plusieurs influenceurs et célébrités des médias sociaux, dont Soulja Boy et Jake Paul, pour leur implication dans la promotion du jeton Safemoon.

Les investisseurs se sont vu promettre des rendements élevés, ce qui a entraîné une augmentation du volume des échanges avant que la valeur du jeton ne s'effondre. Les dirigeants de Safemoon ont quitté le projet pendant la crise, laissant de nombreux investisseurs avec des pertes substantielles.