Les marchés de prédiction des crypto-monnaies voient Trump devancer Harris à la veille des élections

À la veille de l'élection présidentielle américaine de 2024, les marchés de prédiction des crypto-monnaies sont en effervescence avec des paris à enjeux élevés, positionnant Donald Trump de justesse devant Kamala Harris.

Des plateformes comme Polymarket et Kalshi, où les paris électoraux ont gagné en popularité, reflètent un léger avantage pour Trump: 57 % contre 43 % sur Polymarket et 51 % contre 49 % sur Kalshi, selon un rapport de Reuters.

Cette tendance sur les marchés des crypto-monnaies contraste avec les sondages traditionnels, qui montrent toujours une course serrée, mais sans leader clair.

Alors que les crypto-monnaies courent après les résultats des élections, des milliards de dollars affluent dans des paris alimentés à la fois par la spéculation et la conviction politique.

Les partisans de ces marchés de prédiction affirment qu’ils fournissent un baromètre unique du sentiment, les enjeux financiers réels ajoutant une crédibilité qui peut manquer aux sondages d’opinion.

Elon Musk, un fervent partisan de cette idée, a fait remarquer que « les marchés de paris sont plus précis que les sondages, car de l’argent réel est en jeu ».

Toutefois, les critiques affirment que ces marchés peuvent être biaisés, s'adressant principalement à un public de niche averti en matière de crypto-monnaie plutôt que de refléter une base électorale plus large.

Les plateformes cryptographiques enregistrent des volumes de paris électoraux massifs

Depuis leur apparition il y a cinq ans, les marchés de prédiction comme Polymarket et Kalshi ont rapidement gagné en popularité, notamment autour d'événements politiques majeurs.

Polymarket est actuellement leader en termes de volume lié aux élections, avec un montant stupéfiant de 3,1 milliards de dollars de paris, ce qui en fait l'une des plateformes les plus fréquentées.

Kalshi, une plateforme réglementée aux États-Unis et supervisée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a enregistré 197 millions de dollars de transactions sur son contrat de résultat présidentiel, avec 33,8 millions de dollars supplémentaires sur son contrat de marge du collège électoral.

Ces plateformes fixent des prix qui reflètent les probabilités perçues.

Par exemple, sur Polymarket, un contrat Trump coûte environ 0,58 $, tandis qu'un contrat Harris est coté à 0,42 $, un contrat gagnant rapportant 1 $.

Un porte-parole de Kalshi a noté que la plateforme met en œuvre des plafonds de transactions - 7 millions de dollars pour les particuliers et 100 millions de dollars pour les institutions - pour empêcher un seul trader d'avoir une influence excessive sur le marché.

Malgré les volumes élevés, certains analystes se demandent si ces plateformes reflètent vraiment le sentiment des électeurs. Michael Cahill, PDG de Douro Labs, a déclaré :

« L'électeur moyen ne dépense ni temps ni argent sur les marchés de prédiction », ajoutant que les plateformes sont dominées par des utilisateurs natifs de la cryptographie, dont beaucoup sont favorables à Trump.

L'avenir des marchés prédictifs est incertain après les élections

La montée en puissance des paris politiques a mis à l'épreuve la résilience et l'attrait des marchés de prédiction, même si certains analystes suggèrent que les volumes de transactions les plus importants pourraient surestimer l'intérêt actif.

Adam McCarthy, analyste de recherche chez Kaiko, fournisseur de données de marché numérique, a souligné que les 3,1 milliards de dollars de transactions de Polymarket incluent des paris inactifs d'anciens candidats comme Nikki Haley et Robert F. Kennedy Jr.

« Ce chiffre cumulé de 2 milliards de dollars semble impressionnant, mais il ne reflète pas entièrement les marchés actifs », a expliqué McCarthy.

Cependant, le volume des transactions de Polymarket en octobre a atteint 1,1 milliard de dollars, marquant un mois record.

Après les élections, ces plateformes devront relever le défi de maintenir leur pertinence.

McCarthy a souligné que leur succès dépendra de leur capacité à s’adapter aux marchés non politiques et à maintenir l’engagement des utilisateurs.

Des défis réglementaires se profilent également à l’horizon. Polymarket, par exemple, interdit la participation des ressortissants américains en raison de contraintes réglementaires, même si un ressortissant français aurait parié une somme importante sur Trump, ajoutant ainsi une couche supplémentaire d’intrigue.

Au-delà de la politique, Polymarket et Kalshi proposent tous deux des contrats sur des sujets allant des décisions de la Réserve fédérale aux événements de culture pop, diversifiant leurs offres dans l'espoir de maintenir l'activité après l'élection.

Alors que les élections américaines se déroulent, les marchés de prédiction des crypto-monnaies sont bien placés pour fournir des informations uniques sur le sentiment en temps réel, mais il reste à voir s’ils peuvent maintenir leur élan dans un monde post-électoral.