L'assemblée générale annuelle de Woodside perturbée par des manifestations climatiques et une réaction négative des investisseurs

Des manifestants pour le climat ont perturbé jeudi l'assemblée générale annuelle de la société australienne Woodside Energy en sifflant et en criant.

Selon un article de Reuters, la manifestation a hué la directrice générale Meg O'Neill et a entraîné plusieurs suspensions.

La contestation des investisseurs à l'égard des projets gaziers et des efforts de développement durable de Woodside s'est poursuivie, reflétant le sentiment de l'année précédente.

Dissidence des actionnaires

Il est à noter que les importants fonds de pension australiens HESTA et Aware ont manifesté leurs préoccupations en déposant des votes de protestation ciblant spécifiquement le directeur responsable de la supervision de la gestion des risques climatiques au sein de l'entreprise.

Cette action souligne l'examen de plus en plus minutieux par les investisseurs institutionnels de l'adéquation et de la mise en œuvre des stratégies de gestion des risques climatiques par les grandes entreprises énergétiques.

Les votes de protestation constituent un signal clair du mécontentement des actionnaires et une demande de plus grande responsabilité dans la prise en compte des préoccupations environnementales liées aux activités de Woodside et à ses futurs projets de développement.

Cet activisme continu des investisseurs met en lumière une tendance croissante à utiliser les droits des actionnaires pour encourager une action plus forte des entreprises en matière de changement climatique au sein du secteur de l'énergie.

« Je vous prie de respecter les autres actionnaires présents dans la salle qui ont un vif intérêt à comprendre ce que nous faisons pour générer de la valeur pour eux », a déclaré O'Neill aux manifestants qui ont interrompu son discours d'ouverture, selon le rapport.

Plusieurs personnes ont crié : « Vous devriez avoir honte ! »

Perturbation

Vingt minutes après le début de l'assemblée annuelle qui se tenait à Perth, une ville d'Australie-Occidentale, les débats ont été interrompus par une cacophonie de sifflets et de cris.

Cet éclat de colère s'est produit alors qu'O'Neill s'adressait aux participants, en se concentrant sur le vaste portefeuille gazier de Woodside Energy.

La discussion a porté sur les contributions sociétales perçues de l'entreprise et sur son rôle déclaré dans la résolution de problèmes mondiaux critiques tels que la sécurité énergétique et l'urgence de la décarbonisation face au changement climatique.

Le président Richard Goyder a qualifié ce comportement d'« inutile ».

Les organisateurs de l'événement ont interrompu les débats, tentant de masquer la perturbation en diffusant des vidéos promotionnelles mettant en avant les initiatives énergétiques de l'entreprise et son parrainage du club de football des Fremantle Dockers.

O'Neill a ajouté :

L'assemblée générale annuelle de Woodside Energy de l'année dernière a été marquée par des manifestations, reflétant la situation actuelle.

Lors de cette réunion, les actionnaires ont manifesté leur mécontentement en rejetant le plan de réduction des émissions proposé par Woodside.

Les manifestations et le vote ultérieur contre le plan d'émissions soulignent la pression croissante exercée sur Woodside Energy, tant par les militants écologistes que par ses propres actionnaires, pour qu'elle adopte des stratégies climatiques plus ambitieuses et transparentes.

Expansion du GNL

La société a récemment approuvé un projet de gaz naturel liquéfié de 17,5 milliards de dollars en Louisiane, aux États-Unis.

Cette expansion portera leur production totale de GNL à 24 millions de tonnes par an (Mtpa) d'ici dix ans, soit plus de 5 % de l'approvisionnement mondial en GNL.

Glass Lewis, une importante société de conseil en vote par procuration, a conseillé aux actionnaires de voter contre la réélection de l'administratrice indépendante Ann Pickard.

Pickard préside le comité de surveillance responsable des risques climatiques, et cette recommandation précède une réunion à venir.

HESTA, Aware et le norvégien Storebrand s'opposeront à la réélection de Pickard. Les fonds de pension américains CalPERS et CALSTRS prévoient également de voter contre l'administrateur Ben Wyatt.

HESTA a déclaré dans un communiqué :