Pourquoi deux sociétés de Wall Street restent prudentes concernant Nvidia malgré le boom de l'IA

Pourquoi deux sociétés de Wall Street restent prudentes concernant Nvidia malgré le boom de l'IA
Wajeeh Khan
02 juin 2025, 11:36 AM
  • HSBC et DA Davidson maintiennent leur recommandation neutre ou de simple conservation pour l'action Nvidia.
  • Voici ce qui inquiète les analystes de ces deux sociétés concernant les actions NVDA.
  • Le cours de l'action Nvidia a augmenté d'environ 45 % par rapport à son plus bas niveau annuel en avril.

Nvidia Corp (NASDAQ : NVDA) affiche une tendance haussière prononcée depuis que la Maison Blanche a accepté une trêve commerciale de 90 jours avec la Chine.

De plus, le géant de l'intelligence artificielle a récemment publié ses résultats financiers pour le premier trimestre, qui ont dépassé les estimations des analystes, et a publié des prévisions optimistes pour l'avenir, renforçant encore la confiance en NVDA.

Cependant, tout le monde à Wall Street n'est plus aussi optimiste quant à l'action Nvidia. Les analystes d'HSBC ainsi que de DA Davidson continuent de donner à la star de l'IA une recommandation de "conserver" seulement.

Pourquoi DA Davidson reste-t-il prudent quant à l'action Nvidia ?

Suite à la publication des résultats de la société le 28 mai, DA Davidson a effectivement relevé son objectif de cours pour les actions NVDA à 135 $, ce qui correspond à peu près au cours auquel le chouchou de l'IA est déjà négocié.

Gil Luria, analyste principal chez cette société d'investissement, considère que les réglementations américaines sur les exportations de puces, qui empêchent de fait la multinationale de faire des affaires en Chine, constituent le principal facteur de risque pesant sur le cours de l'action Nvidia.

« Nous pensons que les marchés financiers sous-estiment la contribution de la Chine aux revenus de Nvidia », a-t-il déclaré à ses clients dans une note de recherche cette semaine, ajoutant que les règles d'exportation renforcées sous l'administration Trump continueront de nuire à NVDA jusqu'à ce que nous ayons une « résolution dans un sens ou dans l'autre ».

À noter que le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déjà confirmé que le fabricant de puces n'avait pas de produit alternatif pour le moment, ce qui pourrait éventuellement l'aider à reprendre ses activités en Chine.

Selon DA Davidson, ces restrictions « livrent l'intégralité des opportunités chinoises (estimées à 50 milliards de dollars selon Jensen Huang) aux fabricants nationaux tels que Huawei ».

Plus important encore, alors que Huawei continue de progresser dans le domaine de l'intelligence artificielle, Nvidia devra peut-être un jour se battre pour attirer des clients dans le domaine de l'IA, même en dehors de la Chine.

Pourquoi HSBC reste-t-il prudent quant à l'action Nvidia ?

L'analyste de HSBC, Frank Lee, reste encore plus pessimiste quant à l'action Nvidia pour des raisons similaires, d'autant plus que la Chine est "juste derrière" les États-Unis en matière d'intelligence artificielle, selon les récents propos de Huang.

Lee s'attend à ce que NVDA fasse son retour sur le marché des puces d'IA dans la deuxième plus grande économie mondiale malgré les restrictions de H20, mais, comme il l'a souligné dans sa dernière note de recherche, les déséquilibres de la chaîne d'approvisionnement pourraient rester un obstacle pour l'action de la société de semi-conducteurs.

HSBC a également relevé son objectif de cours sur l' action spécialisée dans l'IA après la publication des résultats du premier trimestre du fabricant de puces, tout comme DA Davidson.

Cependant, son objectif de cours révisé à la hausse, fixé à 125 $, indique un potentiel de baisse d'environ 8,0 % par rapport au cours actuel.

Il est également important de souligner que Jensen Huang prévoit que les restrictions d'exportation américaines entraîneront une perte de 8 milliards de dollars de ventes au cours du trimestre fiscal actuel de la société.

Un rendement de dividendes de 0,03 % lié à l'action Nvidia au moment de la rédaction de cet article est un peu trop faible pour être un facteur quelconque dans la décision d'acheter NVDA.