Apple est en pourparlers pour utiliser Google Gemini pour la mise à jour de Siri

  • Apple pourrait utiliser Google Gemini pour alimenter Siri alors qu’il s’efforce de rattraper son retard en matière d’IA générative.
  • La refonte majeure de Siri fait face à des retards, poussant Apple à peser en dehors des partenariats d’IA.
  • Apple organise un « bake-off » entre sa propre IA et des modèles externes pour moderniser Siri.

Apple Inc. est en pourparlers préliminaires avec Google d’Alphabet Inc. sur l’utilisation de son système d’intelligence artificielle (IA) Gemini pour alimenter une version remaniée de Siri, a rapporté Bloomberg citant des personnes familières avec la question.

Cette décision potentielle marque une étape importante vers l’externalisation de la technologie clé de l’IA, alors qu’Apple cherche à rattraper son retard dans un domaine où elle a pris du retard sur ses rivaux.

Les actions des deux sociétés ont grimpé après la publication du rapport. L’action Google a augmenté de 3,88 % à 208,41 $ à New York vendredi, tandis que l’action Apple a gagné 1,4 % à 227,95 $.

Rattraper son retard dans l’IA générative

Apple s’efforce de moderniser Siri, qui a fait face à des années de critiques pour être à la traîne par rapport à ses concurrents.

Une mise à niveau attendue de longue date destinée à permettre à l’assistant d’exécuter des commandes en s’appuyant sur des données personnelles et en permettant une navigation vocale complète de l’appareil a été retardée d’un an en raison de problèmes d’ingénierie.

Pour remédier à ces revers, Apple se demande s’il faut continuer à s’appuyer sur ses modèles d’IA internes ou s’associer à un fournisseur externe.

Le fabricant d’iPhone a eu des discussions non seulement avec Google, mais aussi avec Anthropic PBC et OpenAI, explorant si Claude ou ChatGPT pourraient servir de base à un nouveau Siri.

En interne, Apple mène un « bake-off » entre deux approches.

Une version du nouveau Siri, dont le nom de code est Linwood, est basée sur la technologie d’Apple.

L’autre, Glenwood, utilise des modèles d’IA externes. Les dirigeants Craig Federighi, chef des logiciels d’Apple, et Mike Rockwell, chef du projet de casque Vision Pro, supervisent l’effort.

Options de partenariat de pesage

Apple a toujours cherché à maintenir un contrôle étroit sur les technologies qui sous-tendent ses produits, en privilégiant la confidentialité et la sécurité.

Cependant, les retards dans le développement de l’IA et les départs très médiatisés de son équipe Foundation Models ont intensifié la pression sur la direction.

Plus tôt cette année, le chef de l’IA de la société, John Giannandrea, a été mis à l’écart du développement de Siri, tandis que plusieurs chercheurs clés sont partis pour des concurrents.

Parmi eux se trouvait Ruoming Pang, l’architecte en chef de l’équipe, qui est parti pour Meta Platforms Inc. après s’être vu offrir un package de 200 millions de dollars.

Malgré ces défis, le travail se poursuit sur les propres systèmes d’Apple.

La société a commencé à tester un modèle d’un billion de paramètres – un bond majeur par rapport à ses systèmes actuels de 150 milliards de paramètres – bien que cette technologie ne soit pas encore destinée à un usage grand public.

Pendant ce temps, l’intégration Gemini de Google pourrait être exécutée sur les serveurs Private Cloud Compute d’Apple alimentés par des puces Mac.

Cette approche permettrait aux modèles externes de traiter les demandes à distance sans les exécuter directement sur les appareils des utilisateurs.

Implications commerciales et stratégiques

La perspective qu’Apple se tourne vers Google pour une fonctionnalité clé souligne la complexité de la course à l’IA.

Bien que les deux entreprises soient de féroces rivaux dans les smartphones et les services, elles entretiennent déjà un partenariat lucratif dans la recherche, Google payant environ 20 milliards de dollars par an pour rester l’option par défaut sur les appareils Apple.

Cet arrangement fait actuellement l’objet d’un examen antitrust par le ministère américain de la Justice.

Pour les investisseurs, les discussions soulignent l’urgence d’Apple à combler le fossé de l’IA générative.

Le directeur général Tim Cook a déclaré à ses employés qu’Apple devait « gagner dans l’IA », notant l’histoire de l’entreprise qui a réussi à entrer sur les marchés tardivement mais à produire des produits qui définissent l’industrie.

À l’heure actuelle, les discussions avec Google restent exploratoires et aucune négociation commerciale formelle n’est en cours.

Apple continue d’évaluer s’il faut aller de l’avant avec un partenaire ou persister avec ses propres modèles, laissant l’avenir du cerveau de l’IA de Siri indécis.