Le Brent à 121 $ : le pétrole va-t-il atteindre 150 $ si le détroit d'Hormuz reste fermé ?

Le Brent à 121 $ : le pétrole va-t-il atteindre 150 $ si le détroit d'Hormuz reste fermé ?
Devesh Kumar
30 avr. 2026, 06:06 AM

propulsé par

Invezz
Brent (BCO)

Acheter une exposition au Brent (par ex. BCO ou un proxy via contrats à terme/ETF sur le Brent). L'article présente Hormuz comme un choc d'approvisionnement persistant, pas un pic ponctuel : seulement ~6 navires ont traversé en 24 heures contre 125–140 habituellement, et la normalisation n'est attendue que d'ici fin juin. Avec le resserrement des stocks et le marché intégrant déjà 150 $, l'asymétrie haussière est marquée si la perturbation dure jusqu'à mi-mai.

Risque clé : Réouverture rapide et crédible du détroit d'Hormuz (les pétroliers reprennent leur routage normal), permettant la reconstitution des stocks et anéantissant le scénario des 150 $.

Services pétroliers (SLB)

Acheter SLB. Une perturbation persistante des voies d'approvisionnement maintient les prix du pétrole à un niveau élevé, soutenant les capex et l'activité en amont ainsi que les services de production. Des prix réalisés plus élevés, combinés à l'incertitude logistique, prolongent généralement le cycle d'intensification des opérations sur les gisements et les infrastructures existants, au profit des prestataires de services liés à la production et à la maintenance.

Risque clé : Une destruction de la demande pétrolière ou une forte chute des prix contraint les opérateurs à réduire rapidement leurs dépenses, affectant les revenus des prestataires de services.

  • Le Brent repart à la hausse alors que la perturbation à Hormuz accentue les craintes d'un choc d'approvisionnement.
  • Le trafic maritime s'effondre, maintenant les flux pétroliers mondiaux fortement contraints.
  • Les banques préviennent que le brut pourrait atteindre 150 $ si la perturbation persiste.

Le pétrole Brent a grimpé jusqu'à la zone des 121 $ après une hausse de huit jours, et les opérateurs considèrent ce mouvement moins comme un pic temporaire que comme un choc d'offre.

Le détroit d'Hormuz reste effectivement fermé à la navigation normale, avec seulement une poignée de navires l'ayant traversé ces derniers jours, et le transit commercial reste limité par l'impasse entre les États-Unis et l'Iran.

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a déjà qualifié la perturbation du plus important choc d'approvisionnement pétrolier de l'histoire, ce qui a fait passer la question du marché de savoir si les prix peuvent rester élevés à celle de savoir jusqu'où ils peuvent monter.

Wall Street ne considère plus 150 $ comme un risque extrême

Le scénario haussier sur le brut s'est imposé dans le consensus.

J.P. Morgan a averti début avril que le pétrole pourrait bondir à 120–130 $ à court terme, avec un risque de dépasser 150 $ si les flux via Hormuz restent perturbés jusqu'à la mi-mai.

La banque a précisé que l'enjeu principal n'est pas seulement le choc initial sur les prix, mais la durée de la perturbation et l'épuisement des stocks qui en découre.

Goldman Sachs est lui aussi devenu plus constructif. Les analystes dirigés par Daan Struyven ont déclaré :

The economic risks are larger than our crude base case alone suggests because of the net upside risks to oil prices, unusually high refined product prices, products shortages risks and the unprecedented scale of the shock

Daan StruyvenAnalyst, Goldman Sachs

Goldman a relevé sa prévision pour le Brent au quatrième trimestre à 90 $ le baril, tout en estimant que les exportations via Hormuz ne se normaliseront qu'à la fin juin.

Citi anticipe un Brent à 110 $ au deuxième trimestre, avec un scénario haussier à 150 $ si la perturbation dure jusqu'à fin juin.

Pourquoi ce choc paraît-il différent ?

Ce qui rend cet épisode plus dangereux, c'est que la voie d'approvisionnement elle-même est entravée, plutôt que simplement menacée.

Selon des rapports locaux, seuls six navires ont traversé Hormuz sur une période de 24 heures le 29 avril, une fraction des 125 à 140 passages quotidiens habituels avant le début de la guerre.

Le même rapport indique que le trafic se concentrait principalement dans les eaux iraniennes et que le routage commercial reste incertain même après le cessez-le-feu annoncé le 8 avril.

En clair, le marché n'est pas confronté à une réouverture nette suivie de flux normaux ; il fait face à une pause supervisée qui laisse les pétroliers, les assureurs et les raffineurs dans l'incertitude.

Cette distinction compte car les marchés de l'énergie ne valorisent pas seulement le pétrole déjà absent ; ils prennent aussi en compte les barils qui pourraient encore ne pas circuler.

L'AIE prévoit que la production chutera de 1,5 million de barils par jour cette année en raison de la guerre, et considère toujours que la reprise des flux via Hormuz est le facteur le plus important pour alléger la pression sur les prix.

Ce qui pourrait ramener les prix à la baisse

La voie la plus évidente vers des prix plus bas serait une réouverture crédible du détroit.

Le scénario baissier de Goldman suppose une normalisation des exportations du Golfe d'ici fin juin, la banque anticipant une certaine reprise de la production au Moyen-Orient si la route se stabilise.

En revanche, l'avertissement de J.P. Morgan montre à quelle vitesse le marché peut basculer si les perturbations perdurent jusqu'à la mi-mai et si les stocks continuent de se resserrer.