Montée des craintes d'une guerre sans fin : des experts pressent Trump d'« avouer son erreur » sur l'Iran

Des analystes de premier plan avertissent que le président Trump risque d'être entraîné dans une guerre sans fin, ses options concernant l'Iran se réduisant après son récent volte-face.

Ces analystes soutiennent que Trump n'a plus d'options viables dans une guerre qui en est maintenant à son sixième mois.

Dans une interview avec Tucker Carlson, Darryl Cooper, un historien éminent, a conseillé à Trump d'admettre simplement que la guerre était une erreur.

De même, le professeur John Mearsheimer, politologue de renom, a fait valoir que Trump doit être prêt à reconnaître la défaite en Iran et à partir. 

Mearsheimer affirme que Trump n'a plus d'options viables après l'échec de toutes ses tentatives pour mettre fin à la guerre. 

Les options limitées de Trump pour sortir d'Iran

Vendredi dernier, à Camp David, a averti qu'il lancerait une attaque majeure contre l'Iran. Cette fois, comme il l'avait annoncé il y a quelques mois, il viserait des projets d'infrastructure cruciaux de l'Iran tels que des ponts et des centrales électriques.

Des médias grand public comme CBS, The Wall Street Journal et Axios ont rapporté que Trump avait autorisé l'armée à lancer des attaques majeures contre l'Iran. 

Puis le plan s'est effondré. Dans un post sur Truth Social, Trump a affirmé qu'on lui avait demandé de suspendre les attaques par l'Iran lui-même, ainsi que par d'autres alliés du Golfe comme l'Arabie saoudite, le Koweït et le Qatar. Il a indiqué que les « périmètres d'un accord » pour rouvrir le détroit d'Ormuz existaient.

La vérité, cependant, est que l'Iran n'a pas demandé de pause et que les deux parties ne discutaient pas. À la place, l'Iran a publié une liste de lieux qu'il viserait si les États-Unis lançaient une attaque.

Parallèlement, ces alliés du Golfe craignent que de telles attaques ne dévastent leurs économies. De plus, ils ont utilisé la majeure partie de leurs munitions défensives pendant la guerre en cours.

Tout cela signifie que Trump n'a pas de sortie facile de la guerre d'option iranienne qu'il a déclenchée le 28 février. S'il intensifie, l'Iran répondra en bombardant des cibles clés dans la région. Plus notable encore, l'Iran dispose de plus de cibles que les États-Unis. 

Il peut viser les infrastructures pétrolières et gazières, les aéroports régionaux et les bureaux de fonds comme ADNOC, Public Investment Fund (PIF) et Mubadala. L'argument est que ces fonds investissent des sommes considérables aux États-Unis. 

De plus, il peut attaquer les infrastructures d'IA et les hôtels de la région, affectant ainsi leurs modèles économiques alors qu'ils cherchent à diversifier leurs activités hors du pétrole.

Admettre que c'était une erreur et partir

L'autre option de Trump sera d'admettre que la guerre a été une erreur et de quitter le pays. Une façon d'y parvenir serait de conclure un autre protocole d'accord (MoU) comme il l'a fait en juin. 

Le défi, toutefois, sera qu'il devra offrir aux Iraniens plus d'avantages que lors du dernier protocole. D'une part, les Iraniens demanderont que leurs fonds sanctionnés leur soient remis à l'avance. Ils réclameront également davantage de garanties contre de futures attaques. 

Pour Trump, reconnaître la défaite entraînera des risques politiques sur le plan intérieur. Il a déjà perdu l'aile anti-guerre du Parti républicain, y compris des personnalités populaires comme Tucker Carlson et Marjorie Taylor Greene. 

Quitter la guerre sans avoir atteint d'objectifs le fera perdre l'aile pro-guerre du Parti républicain. Et avec les élections de mi-mandat à venir, cela signifie que les républicains pourraient perdre le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants, ouvrant la porte à une procédure d'impeachment. En effet, les probabilités qu'il soit destitué avant la fin de son mandat ont grimpé à 64 % sur Polymarket.