Adakah kripto telah menjejaskan reputasinya selama-lamanya?

Setakat ini, semua orang telah mendengar tentang berita mata wang kripto. Dan itu sebahagian daripada masalahnya.

Salah satu bursa terbesar di dunia, FTX, telah memfailkan kebankrapan. Walaupun butirannya masih belum tersedia, laporan mencadangkan bahawa bursa tersebut menghantar $10 bilion aset pelanggan kepada firma perdagangan saudara, Alameda, untuk menyokong pinjaman, yang diminta oleh pelabur ketika pasaran jatuh pada awal tahun ini.

Sama ada perkara itu betul-betul berlaku atau tidak, dua perkara kekal jelas. FTX runtuh akibat hubungan kusut antaranya dan Alameda, dan aset pelanggan telah disalahgunakan (dalam istilah yang sangat sopan). Jika anda mahukan cerita penuh, saya telah menulis analisis mendalam di sini minggu lepas.

Kerugian adalah sebanyak $8 bilion, dan akan ditanggung oleh pelanggan bursa.

Tetapi sejauh manakah tamparan keseluruhan kisah kotor ini terhadap reputasi kripto?

Tamparan terhadap reputasi

Salah satu masalah selain daripada kehilangan kekayaan yang sangat banyak, adalah tamparan kepada imej mata wang kripto.

Skandal ini diburukkan lagi dengan fakta bahawa ia tiba sejurus selepas serangan keruntuhan Terra, yang berlaku pada bulan Mei sebelum penularan yang merebak pada bulan-bulan berikutnya.

Oleh itu, persoalan yang segera terlintas di fikiran ialah sejauh mana perkara ini telah mencemarkan mata wang kripto dalam arus perdana. Pengurus dana manakah yang sanggup melabur sekarang? Siapakah yang akan gembira dengan pencen mereka dalam Bitcoin? Adakah ini akan menghalang ketua pegawai eksekutif membelinya untuk kunci kira-kira mereka?

Melihat pada garis masa Twitter anda sahaja boleh menunjukkan betapa buruknya sentimen dalam kripto sekarang. Industri ini telah bergelut untuk mendapatkan kesahihan dan tempat di meja besar selama bertahun-tahun sekarang. Semasa pandemik, ia akhirnya merasakan seperti telah maju selangkah ke hadapan. Kemudian, Terra berlaku. Dan sekarang, FTX.

Sam Bankman-Fried adalah anak emas. Duduk memakai sutnya dan berbual tentang peraturan dengan Kongres baru-baru ini. Menghiasi muka depan majalah Forbes. Menjadi jurucakap bukan sahaja untuk syarikatnya, tetapi untuk keseluruhan industri mata wang kripto.

Seorang yang suka beramal, altruis yang berkesan, dan memiliki wawasan yang sangat luar biasa. Sekarang dia merayu di Twitter dan mengkritik pesaingnya (CZ of Binance) – yang pastinya bukan punca kekacauan ini.

Bagaimanakah industri kripto boleh pulih daripada peristiwa yang memalukan ini?

Perkara positif

Walau bagaimanapun, masih ada sebab untuk optimis. Mata wang kripto telah berubah sepenuhnya sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Kajian menunjukkan bahawa hampir 90% orang dewasa Amerika kini pernah mendengar tentang kripto. Ia mempunyai ruangannya sendiri dalam akhbar arus perdana. Malah ia adalah alat pembayaran yang sah di bidang kuasa tertentu – El Salvador (yang telah saya lawati pada musim panas baru-baru ini), Republik Afrika Tengah (walaupun dengan kebimbangan), Maderia, Lugano.

Bukan itu sahaja, tetapi membuang pemain yang tidak baik seperti FTX adalah sesuatu yang perlu jika kripto mahu “berjaya”. Kemudian sekali lagi, ia pastinya lebih baik jika mereka tidak pernah wujud pada mulanya. Tetapi sementara peraturan dipertingkatkan untuk menangani industri yang baru muncul ini, realiti malangnya ialah persekitaran terdedah kepada pelaku jahat seperti ini.

Kami bercakap dengan penganalisis di Bitfinex, yang mengatakan bahawa visi jangka panjang perlu diambil.

Walaupun pasaran kripto pastinya telah memberi tamparan terhadap keyakinannya berikutan ledakan ketara FTX, nilai Bitcoin kepada masyarakat di mana akses kepada perkhidmatan kewangan adalah sukar atau terlarang kekal relevan seperti biasa.

Penganalisis pasaran Bitfinex

Walaupun Bitcoin kekal sangat berkuasa dan direka bentuk unik untuk mencapai matlamat ini, untuk sampai ke tahap di mana ia boleh mula menunaikan janji ini, ia perlu mendapat penerimaan yang kukuh dan mewujudkan kesahihan yang tidak dapat dipertikaikan. Peristiwa ini mendahului perkara itu.

Peristiwa beberapa bulan lalu, yang dicetuskan oleh pengasas seperti Bankman-Fried dan Terra Do Kwon, telah membebankan keseluruhan industri. Malah ada yang menganggapnya sebagai hukuman mati.

“FTX ialah pengubah keadaan sebenar dan tidak bagus untuk industri,” kata Ian Katz, pengarah urusan di Capital Alpha Partners kepada Marketwatch. “Dalam kripto, (Sam Bankman-Fried) dianggap sebagai Jeff Bezos atau Bill Gates atau Steve Jobs oleh orang ramai dalam industri mereka.”

Terdapat kebimbangan bahawa pandangan kedua ini akan menguasai pandangan pertama. Kemudian sekali lagi, emosi meningkat sejurus selepas skandal FTX. Terdapat juga kemungkinan reaksi daripada penggubal undang-undang kerana jumlah yang terlalu besar untuk diabaikan. Mungkin seterusnya, ini akan dilihat sebagai nadir kripto; dasar terendah tempat ia akan berkembang.

Masa akan menentukan. Dan satu kelebihan kripto ialah sejarah rekod prestasinya yang sentiasa bangkit dari kejatuhan.

Namun, pada masa ini, orang ramai mempersendakan seluruh industri. Sejujurnya, sukar untuk menyalahkan mereka. $8 bilion aset pelanggan telah hilang, satu kejadian yang benar-benar mengecewakan ramai pengguna. Keruntuhan ini amat menjejaskan orang ramai yang, ironisnya, adalah bertentangan dengan apa yang sepatutnya dicapai oleh kripto.