
Zuid-Korea heeft geen plannen om bedrijfscryptohandel toe te staan
- De FSC heeft beweringen dat er plannen zijn gemaakt voor zakelijke crypto-rekeningen ontkracht.
- Er zijn gesprekken gaande tussen toezichthouders en belanghebbenden uit de industrie.
- De FSC benadrukt het belang van transparantie en naleving van de AML-regelgeving.
De Zuid-Koreaanse toezichthouder heeft berichten over plannen om geleidelijk bedrijfsaccounts voor cryptovaluta toe te staan, ontkend. Hij heeft benadrukt dat er nog steeds gesprekken gaande zijn met banken en andere belanghebbenden.
De FSC erkent dat dergelijke plannen worden overwogen, maar benadrukt dat er nog geen definitief stappenplan is opgesteld voor de implementatie van bedrijfscryptovaluta-rekeningen.
Bedrijfsrekeningen voor cryptovaluta zijn gespecialiseerde bankrekeningen die zijn ontworpen voor organisaties en bedrijven om transacties met betrekking tot cryptovaluta te beheren, zoals handelen, bewaren of het omzetten van digitale activa in fiatvaluta, binnen een gereguleerd kader.
Volgens een verklaring van 4 december worden de plannen om non-profitorganisaties en bedrijven dergelijke rekeningen te laten openen momenteel beoordeeld.
De toezichthouder heeft aangegeven dat hij overleg voert met banken, overheidsinstellingen, financiële instellingen en deskundigen uit de sector via platforms zoals het Virtual Asset Committee, een adviesorgaan voor toezicht dat eerder dit jaar is opgericht, om het probleem aan te pakken.
De commissie voegde eraan toe dat alle genomen stappen prioriteit zouden geven aan transparantie en naleving van de richtlijnen tegen witwassen, terwijl ervoor wordt gezorgd dat een bredere toepassing de financiële markten niet destabiliserend werkt of speculatief gedrag aanmoedigt.
De geruchten
Copy link to sectionVolgens de betreffende rapporten had de FSC een stappenplan opgesteld om geleidelijk bedrijfsaccounts voor cryptovaluta toe te staan via een meervoudige aanpak.
De routekaart zou de basis moeten leggen voor de integratie van crypto in het Zuid-Koreaanse financiële systeem.
Onbekende bronnen in het rapport beweerden dat de stap werd beïnvloed door ontwikkelingen wereldwijd, met name in de Verenigde Staten, waar president Donald Trump plannen had aangekondigd om een strategische Bitcoin-reserve aan te leggen.
In het rapport wordt verder beweerd dat in de eerste fase echte namen worden toegestaan voor accounts van lokale overheden, universiteiten en openbare instellingen.
Als direct voordeel zou het dergelijke organisaties in staat stellen om gedoneerde cryptovaluta om te zetten in contant geld voor operationeel gebruik.
De tweede fase houdt in dat crypto exchanges en gerelateerde bedrijven won-denominatie rekeningen mogen openen. Dit moet de ontwikkeling van de cryptosector stimuleren door toegang te bieden tot diensten zoals uitgifte, bemiddeling en bewaring.
Voor algemene ondernemingen en financiële instellingen werd een langere termijnbeoordeling voorgesteld.
Er zouden maatregelen worden overwogen om de markt onder controle te houden, zoals het beperken van het percentage cryptovalutabezit van beursgenoteerde bedrijven.
De voorzichtige aanpak van Zuid-Korea
Copy link to sectionIn Zuid-Korea staat het huidige regelgevende kader toe dat lokale inwoners via bankrekeningen op naam cryptocurrency’s verhandelen.
Bedrijven, waaronder non-profitorganisaties en financiële instellingen, worden echter beperkt in dit gebied.
Aan de andere kant zijn sommige cryptocurrency exchanges onder vuur komen te liggen, omdat het land alle cryptovaluta-gerelateerde activiteiten streng blijft controleren.
Vorige maand startte de Financial Intelligence Unit een onderzoek naar de grootste crypto exchange van het land, Upbit, vanwege mogelijke schendingen van de KYC-regels.
Tegen deze achtergrond overweegt Zuid-Korea de invoering van een cryptobelastingwet die een belasting van 20% oplegt op cryptowinsten die hoger zijn dan 2,5 miljoen won (ongeveer $ 1.800), plus een extra lokale inkomstenbelasting van 2% op de toepasselijke winsten.
De wet, die oorspronkelijk in 2021 van kracht zou worden, stuitte op veel verzet van belanghebbenden uit de industrie en wetgevers. Daarom werd de invoering uitgesteld tot 2027.
Dit artikel is vertaald uit het Engels met behulp van AI-tools en vervolgens proefgelezen en bewerkt door een plaatselijke vertaler.