Czy kryptowaluty przyjęły nieodwracalny cios dla swojej reputacji?

Do tej pory wszyscy słyszeli o wiadomościach związanych z kryptowalutami. I to jest część problemu.

Jedna z największych giełd na świecie, FTX, złożyła wniosek o upadłość. Podczas gdy szczegóły dopiero się pojawiają, raporty sugerują, że giełda wysłała 10 miliardów dolarów aktywów klientów do siostrzanej firmy handlowej o nazwie Alameda, w celu zabezpieczenia pożyczek, które zostały zażądane przez inwestorów, gdy rynek załamał się na początku tego roku.

Niezależnie od tego, czy tak dokładnie było, czy nie, dwie rzeczy pozostają jasne. FTX upadł w wyniku splątanych relacji między nim a Alamedą, a aktywa klientów zostały sprzeniewierzone (używając bardzo grzecznego określenia). Jeśli chcecie pełnej historii, napisałem dogłębną analizę tutaj w zeszłym tygodniu.

Szkody wynoszą 8 miliardów dolarów, a rachunek poniosą klienci giełdy.

Ale jak duży jest cios tej całej nikczemnej sagi dla reputacji kryptowalut?

Nadszarpnięcie reputacji

Jednym z problemów poza, cóż, mamonową utratą bogactwa, jest cios dla wizerunku kryptowalut.

Skandal ten pogarsza fakt, że pojawił się tak krótko po miażdżącym krachu Terry, który miał miejsce w maju, zanim wynikająca z niego zaraza rozprzestrzeniła się w kolejnych miesiącach.

Pytanie, które natychmiast nasuwa się na myśl, brzmi więc: jak bardzo zaszkodziło to kryptowalutom w głównym nurcie. Jacy zarządzający funduszami będą teraz skłonni do dokonania inwestycji? Kto będzie zadowolony ze swojej wypłaty emerytury w Bitcoinie? Czy to powstrzyma dyrektorów generalnych odkupowania go dla ich bilansu?

Wystarczy szybkie odświeżenie swojej osi czasu na Twitterze, aby zobaczyć, jakzły jest teraz sentyment w kryptowalutach. Branża od lat walczy o legitymację imiejsce przy wielkim stole. Podczas pandemii wreszcie poczuł, że robi krok doprzodu. Następnie, Terra się wydarzyła. A teraz, FTX.

Sam Bankman-Fried był złotym chłopcem. Siedział w swoim garniturze i rozmawiało regulacjach z Kongresem. Ozdobił okładkę magazynu Forbes. Rzecznik nie tylko swojej firmy, ale całej branży kryptowalutowej.

Charytatywna dusza, skuteczny altruista, wizjoner nadzwyczajny. Teraz płaszczy się na Twitterze i strzela do swojego konkurenta (CZ z Binance) – który na pewno nie był przyczyną tego bałaganu.

Jak branża wychodzi z tego zakłopotania?

Pozytywy

Są jednak powody do optymizmu. Kryptowaluty całkowicie przeobraziły się w ciąguostatnich kilku lat. Badania wskazują, że blisko 90% dorosłych Amerykanów słyszało teraz o kryptowalutach. Zajmują one miejsce na kolumnach w gazetach głównego nurtu. Stanowi nawet legalny środek płatniczy w niektórych jurysdykcjach – Salwadorze (który odwiedziłem tego lata), Republice Środkowoafrykańskiej (choć z obawami), mieście Lugano w Szwajcarii oraz na Maderze.

Nie tylko to, ale wypłukiwanie złych graczy, takich jak FTX, jest konieczne, jeśli kryptowaluty mają kiedykolwiek „odnieść sukces”. Z drugiej strony, byłoby o wiele lepiej, gdyby nigdy nie istniały w pierwszej kolejności. Ale podczas gdy regulacje są uruchamiane, aby poradzić sobie z tym rodzącym się przemysłem, niefortunna rzeczywistość jest taka, że środowisko jest podatne na złych aktorów, takich jak ten.

Rozmawialiśmy z analitykami Bitfinex, którzy twierdzili, że należy przyjąć długoterminową wizję.

Podczas gdy rynek kryptowalut z pewnością otrzymał cios w zaufanie po pozornej implozji FTX, wartość Bitcoina dla społeczeństw, w których dostęp do usług finansowych jest trudny lub zaporowy, pozostaje tak samo istotna jak kiedykolwiek.

analitycy rynku Bitfinex

Podczas gdy Bitcoin pozostaje niezmiernie potężny i unikalnie zaprojektowany do osiągnięcia tych celów, aby dostać się do miejsca, w którym może nawet zacząć realizować tę obietnicę, musi zdobyć zdecydowaną akceptację i ustanowić niekwestionowaną legitymację. Te epizody zapowiadają właśnie to.

Wydarzenia ostatnich kilku miesięcy, wywołane przez takie postaci jak Bankman-Fried i założyciel Terry, Do Kwon, obciążają całą branżę. Są nawet tacy, którzy uważają, że jest to wyrok śmierci.

„FTX to prawdziwy gamechanger i nie jest dobry dla branży” -powiedział Marketwatchowi Ian Katz, dyrektor zarządzający w Capital AlphaPartners. „(Sam Bankman-Fried) był dla kryptowalut tym, czym wielu ludzi myślało, że ktoś taki jak Jeff Bezos lub Bill Gates lub Steve Jobs są dla swoich branż”.

Istnieje obawa, że ta druga myśl zdominuje pierwszą. Ponownie, emocje są wysokie w bezpośrednim następstwie skandalu FTX. Prawdopodobnie będzie też reakcja ze strony ustawodawców, ponieważ liczby są tutaj zbyt duże, aby je zignorować. Być może w przyszłości będzie to postrzegane jako nadir kryptowalut; dno skalne, z którego wyrosły.

Czas pokaże. A jedną rzeczą, którą kryptowaluty mają w rękawie, jest ich powtarzająca się historia odbijania się od ciosu za ciosem.

W tej chwili jednak ludzie wyśmiewają się z całej branży. Szczerze mówiąc, trudno ich winić. 8 miliardów dolarów aktywów klientów zaginęło, co absolutnie zdewastowało niektórych użytkowników. Te katastrofy są ogromnie krzywdzące dla ludzi, co, jak na ironię, jest dokładnym przeciwieństwem tego, co kryptowaluty miały osiągnąć.