Wierzyciele kwestionują w sądzie ofertę funduszu hedgingowego na zakup Citgo Petroleum

Ostatnio wierzyciele Citgo Petroleum wyrazili poważne obawy w związku z proponowaną ugodą sądową z amerykańskim funduszem hedgingowym Elliott Investment Management.

Umowa ta ma na celu przeniesienie kontroli nad rafinerią ropy naftowej z Wenezueli na fundusz hedgingowy, ale spotkała się z krytyką, ponieważ może zmusić firmę do złożenia niskiej oferty.

Wierzyciele twierdzą, że warunki tej umowy mogą zagrozić stabilności finansowej Citgo i mogą nie spełniać wymogów prawa stanu Delaware.

Oferta Amber Energy została uznana za niewykonalną

Według doniesień agencji Reuters wierzyciele wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec spółki zależnej Elliotta, Amber Energy, twierdząc, że jej oferta nie jest opłacalna.

Zabiegają o to, by środki pieniężne z licytacji sądowej pomogły pokryć zaległości w spłacie długów i problemy związane z budżetem Wenezueli.

Wierzyciele chcą, aby sąd ponownie rozpatrzył umowę i nalegał na przejrzysty proces aukcji, zgodny z normami prawnymi.

Rosną obawy o faworyzowanie w procesie aukcji bursztynu Elliota

Wraz ze wzrostem krytyki pojawiły się pytania dotyczące umowy sprzedaży zaproponowanej przez urzędnika sądowego zarządzającego aukcją.

Wierzyciele twierdzą, że umowa nieproporcjonalnie korzystnie wpływa na Amber Elliota i może naruszać ustalone zasady sądowe dotyczące sprzedaży.

Proces aukcyjny jest badany pod kątem ewentualnego braku możliwości zachowania uczciwej i konkurencyjnej atmosfery licytacji.

Apel o większą ocenę i przejrzystość

W świetle kontrowersyjnej oferty Amber Energy wierzyciele domagają się gruntownej ponownej oceny proponowanej umowy.

Podkreślają oni znaczenie większej przejrzystości i ścisłego przestrzegania norm prawnych przy sprzedaży Citgo Petroleum.

Sędzia przewodniczący polecił urzędnikowi sądowemu zebranie opinii od wierzycieli, aby lepiej zrozumieć ich punkt widzenia na ofertę.

Crystallex ma na celu przeprowadzenie procesu aukcyjnego

Crystallex, firma, która wszczęła pozew przeciwko spółce dominującej Citgo, PDV Holding, skrytykowała proces aukcyjny, twierdząc, że odszedł on od zamierzonego toru.

Zaangażowanie różnych interesariuszy i skomplikowane uwarunkowania prawne otaczające proponowaną umowę wywołały obawy dotyczące przyszłej struktury własnościowej Citgo Petroleum.

Podsumowując, trwająca debata na temat ugody sądowej z Elliott Investment Management uwypukla złożoność transakcji finansowych w sektorze energetycznym.

Ponieważ różni interesariusze nadal wyrażają rozbieżne opinie na temat transakcji, apel o przejrzystość, uczciwość i przestrzeganie norm prawnych jest pilniejszy niż kiedykolwiek, aby sprostać wyzwaniom właścicielskim, przed którymi stoi Citgo Petroleum.

Interesariusze domagają się ponownego otwarcia pokoju danych w celu zwiększenia szans na składanie ofert

Kluczowe firmy, takie jak It, ConocoPhillips i Gold Reserve, naciskają na ponowne otwarcie pokoju danych finansowych Citgo, a ich żądania zyskują coraz większe poparcie.

Zarówno It, jak i ConocoPhillips, które mają znaczący udział w trwającym sporze, chcą uzyskać szybki dostęp do informacji finansowych Citgo, aby zapewnić równe warunki działania wszystkim potencjalnym oferentom.

Tymczasem Gold Reserve, firma górnicza mająca poważne roszczenia wobec Wenezueli, oświadczyła, że jest gotowa przedstawić bardziej konkurencyjną ofertę po przeanalizowaniu danych Citgo, podkreślając znaczenie otwartości w procesie przetargowym.

W świetle prośby o ponowne otwarcie pokoju danych, urzędnik sądowy Robert Pincus sugeruje opóźnienie dostępu do 9 grudnia. Zaproponował nowy harmonogram sprzedaży, pozwalający na podjęcie ostatecznej decyzji pod koniec stycznia.

Pincus chce ograniczyć ujawnianie informacji finansowych Amber i proponuje ustalenie opłaty za zerwanie związku, jeśli pojawi się lepsza oferta.

Mimo że nadal istnieją rozbieżności zdań z wierzycielami na temat procedury sprzedaży i umowy z Elliott, Pincus zamierza podzielić się swoimi rekomendacjami na nadchodzącej rozprawie sądowej, aby omówić kwestie podniesione przez interesariuszy.