Cofondatorul Ethereum, Joe Lubin, contestă autoritatea SEC într-o bătălie juridică pentru MetaMask

Joe Lubin, co-fondatorul Ethereum și fondatorul Consensys, a inițiat o luptă juridică împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, contestând autoritatea autorității de reglementare asupra Ethereum și a produselor sale asociate, în special portofelul cripto MetaMask.

SEC vizează MetaMask, Consensys respinge

În aprilie, Consensys a primit o notificare Wells de la SEC, un precursor al acțiunii în justiție, care indică un potențial litigiu împotriva companiei.

Preocuparea SEC se concentrează pe MetaMask, un produs dezvoltat de Consensys, despre care SEC pretinde că operează ca broker de valori mobiliare neînregistrat.

Autoritatea de reglementare indică în mod special funcțiile din MetaMask care permit tranzacționarea de jetoane și miza – blocarea jetoanelor în schimbul recompenselor.

Procesul: o luptă pentru clasificarea lui Ethereum

Pe 25 aprilie, Consensys a răspuns introducând un proces împotriva SEC, acuzând-o că își depășește jurisdicția cu ceea ce Consensys consideră o „captură ilegală a autorității asupra ETH”.

Compania susține că ETH, criptomoneda nativă a rețelei Ethereum, nu posedă caracteristicile unei valori mobiliare, un instrument financiar aflat sub controlul SEC.

Acțiunea juridică a Consensys urmărește să clarifice limitele de reglementare și să afirme că Ethereum nu ar trebui supus supravegherii SEC în modul propus.

Disputa asupra definițiilor de reglementare

Acest litigiu juridic evidențiază, de asemenea, o dispută mai amplă cu privire la clasificarea ETH.

Deși SEC nu a etichetat în mod explicit ETH drept valoare, Consensys susține că autoritatea de reglementare a investigat în secret Ethereum cu scopul de a-l reclasifica.

Acest lucru este în contrast cu declarațiile anterioare ale unui director SEC care s-a referit la ETH ca pe o marfă, o poziție susținută de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Consensys susține că operațiunile sale au fost construite pe această înțelegere de reglementare, care a recunoscut ETH ca o marfă, nu o valoare.

Poziția SEC cu privire la protecția investitorilor

Ca răspuns la acuzații, un purtător de cuvânt al SEC a subliniat importanța conformării cu legile privind valorile mobiliare, menționând că nerespectarea acestor reglementări poate priva investitorii de protecțiile esențiale.

Acestea includ măsuri împotriva fraudei și manipulării, dezvăluiri adecvate și inspecții de rutină de către SEC, care sunt esențiale pentru protejarea intereselor investitorilor și a integrității piețelor financiare americane.

Implicații pentru industria cripto

Rezultatul acestei confruntări juridice ar putea avea implicații semnificative pentru industria criptomonedei, în special în definirea cadrului de reglementare care guvernează criptoactivele precum ETH.

Contestând SEC, Consensys nu numai că speră să obțină o hotărâre favorabilă pentru sine și Ethereum, ci și să inspire alte entități din spațiul cripto pentru a rezista la ceea ce consideră că este o încălcare nejustificată a reglementărilor din partea SEC.