Här är anledningen till att konservativa motsätter sig en digital dollar-CBDC

Centralbanker från hela världen har arbetat med att skapa digitala versioner av sina valutor. I Kina började Folkrepubliken Kina (PBoC) testa sin digitala yuan 2021. Andra centralbanker som Europeiska centralbanken (ECB), Riksbanken och Bank of England (BoE) forskar om sina digitala valutor.

I sin senaste rapport gjorde World Economic Forum argument för CBDC och noterade några av dess fördelar. Detaljhandels-CBDC kan minska friktionen i lokal och global handel, sänka transaktionskostnader och öka finansiell inkludering i vissa länder.

Men många konservativa har vänt sig mot CBDC, som de ser med ökade misstankar. Som ett resultat kampanjar många konservativa politiker som Vivek Ramaswamy och Ron Desantis mot en digital dollar.

Samtidigt har lagförslag som förbjuder Fed att lansera en digital dollar lämnats in i kongressen. Till exempel, Digital Dollar Pilot Prevention Act förbjuder Federal Reserve från att lansera den digitala valutan.

Rep. Tom Emmer, har också lanserat ett lagförslag för att förhindra CBDCs i USA. I ett uttalande som stöder lagförslaget sa Emmer:

“Om det inte är utformat för att vara öppet, tillåtslöst och privat – som efterliknar kontanter – är ett statligt utfärdat CBDC inget annat än ett övervakningsverktyg i KKP-stil som skulle användas för att undergräva den amerikanska livsstilen.”

Republikaner driver kampanj mot en digital dollar av flera skäl. Först hävdar de att en CBDC kommer att ge för mycket makt till Federal Reserve och andra statliga organ.

För det andra pekar de också på användningen av valutan för övervakningsändamål. De citerar dess användning i Kina, där Peking har införlivat det i det sociala poängsystemet.

Vidare hävdar CBDC-motståndare att digital valuta kan leda till diskriminering av statliga myndigheter. Dessutom kan en CBDC som kontrolleras av byråkrater inskränka rättigheter som att köpa skjutvapen.

Sammantaget finns det ett pågående anti- regeringssentiment bland de flesta republikaner. De flesta av dem citerar covid-19-vaccinmandaten, protestprocesser den 6 januari, hög inflation, anti-energilagstiftning och censur på sociala medier.

Ändå är det inte klart om dessa CBDC-lagförslag kommer att antas i representanthuset och senaten.