Crypto.com poursuit la SEC, affirmant que le régulateur outrepasse les limites légales

Crypto.com a déposé une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis après avoir reçu un avis de Wells, marquant son entrée dans les batailles juridiques en cours au sein de l'industrie de la cryptographie.

Le 8 octobre, Kris Marszalek, PDG et cofondateur de Crypto.com, a annoncé l'action en justice.

La bourse a intenté une action en justice contre la SEC, accusant le régulateur d'avoir outrepassé son autorité avec ce que Marszalek a décrit comme une approche de « réglementation par l'application ».

Il a fait valoir que cette stratégie a eu un impact négatif sur plus de 50 millions de détenteurs de crypto-monnaies aux États-Unis.

Un avis Wells est un avertissement officiel de la SEC indiquant que des mesures d'exécution peuvent être prises en cas de violation potentielle des lois sur les valeurs mobilières.

Bien que cela indique que le régulateur envisage d’engager des poursuites, cela donne également au destinataire la possibilité de réagir avant qu’une action en justice ne soit engagée.

Le cœur du procès de Crypto.com se concentre sur les allégations selon lesquelles la SEC a illégalement outrepassé sa juridiction, affirmant que le régulateur a imposé unilatéralement une règle traitant presque toutes les transactions cryptographiques comme des valeurs mobilières.

L’entreprise soutient que ces mesures réglementaires dépassent les limites légales établies par la loi.

Dans son annonce, Crypto.com a décrit le procès comme une mesure sans précédent visant à défendre l'industrie de la cryptographie, tout en qualifiant les actions de la SEC d'illégales.

Marszalek a fait écho à ce sentiment, soulignant que la société utiliserait « tous les outils réglementaires disponibles » pour apporter de la clarté au secteur grâce à une réglementation appropriée.

La société a également déposé une requête auprès de la Commodity Futures Trading Commission et de la SEC pour clarifier la catégorisation des produits dérivés cryptographiques.

Crypto.com a critiqué la campagne d'application de la SEC, la qualifiant d'« injuste » et « non autorisée ».

La bourse a souligné que les actions de la SEC se poursuivent malgré les indications bipartites selon lesquelles la prochaine administration américaine pourrait adopter une position plus favorable à l'égard des crypto-monnaies.

La société soutient que ces mesures d'application font désormais partie de l'exploitation d'une entreprise de crypto-monnaie légitime aux États-Unis, même si elle estime que la SEC ne lui a laissé « aucun autre choix » que d'engager une action en justice.

Régulation par l'application

Ce procès fait de Crypto.com la dernière entité crypto à défier la SEC aux côtés d'autres acteurs majeurs comme Coinbase et la société de paiement blockchain Ripple.

Ces derniers mois, la SEC a ciblé plusieurs acteurs majeurs de l'industrie de la cryptographie, en émettant des mesures d'exécution contre des entités telles que le marché de jetons non fongibles OpenSea.

La SEC a envoyé à OpenSea un avis Wells en août, marquant la première fois que le régulateur ciblait une plateforme NFT, ce qui a suscité des critiques de la part de nombreuses voix pro-crypto.

Les acteurs de l'industrie ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l'approche d'application de la loi du président de la SEC, Gary Gensler, étouffe l'innovation dans le secteur de la cryptographie.

Plus tôt cette année, The Digital Chamber, une association commerciale d'actifs numériques, a condamné les actions de la SEC après avoir émis un avis Wells à Robinhood Crypto.

La Chambre a décrit cet avis comme un exemple de dépassement réglementaire et a appelé à une intervention législative.

Lors d'une audition au Congrès en septembre, Gensler a été critiqué par les législateurs pour son approche de la surveillance des crypto-monnaies.

Alors qu'il défendait les actions de la SEC, affirmant que les règles existent déjà, l'avocat en chef de Robinhood, Dan Gallagher, a fait valoir que le régulateur n'avait pas répondu aux efforts de la société pour se conformer aux exigences d'enregistrement.