Ad
Brazilian crypto firms self-regulation

VIDEO: Blockchain og valg | Jake Yocom-Piatt

Written by
Translated by
Written on Nov 12, 2022
Reading time 3 minutes
  • Brasils presidentvalg brukte blockchain for å bekjempe feilinformasjon
  • Vi prater med Jake Yocom-Piatt på Invezz-podcasten om hvordan Decred hjalp
  • Vi snakker om fremtiden for stemmegivning, valg og om blockchain faktisk kan utgjøre en forskjell her

Midt i valguken i USA føltes det aktuelt å se på hvordan teknologi potensielt kan påvirke prosessen fremover.

I dag stemmer vi med penn og papir i de fleste stater. «Å komme hjem for å stemme» er en gjentatt setning i mitt hjemland Irland, der folk må reise tilbake til sine forskjellige valgkretser for å stemme. Det føles definitivt som en av de siste gjenværende bransjene som fullstendig har motstått den digitale revolusjonen de siste tiårene.

På den siste episoden av Invezz-podcasten setter jeg meg ned med Jake Yocom-Piatt. Han er prosjektleder hos Decred, som nylig skapte overskrifter for å ha blitt brukt av Brasilianske presidenten Luiz Inácio Lula da Silva (kjent som Lula) for å bekjempe feilinformasjon og falske nyheter under kampanjen.

Dette var interessant, gitt at det brasilianske valget ble avgjort med en knivskarp margin. Kontrovers ble fryktet i kjølvannet av resultatet, mens falsk informasjon var et hett tema før avstemningen.

I det som fremsto som handlingen fra en roman, la Lula politiske dokumenter på blokkjeden for å hjelpe til med å bekjempe feilinformasjon. Vi pratet om hva akkurat dette betydde, og hvordan det hjalp.

Men hva løser blockchain egentlig her? Ved å sette policydokumenter på kjeden kan de verifiseres. Men kan ikke-blokkjedeplattformer også brukes til å oppnå dette? Dette var et av hovedspørsmålene jeg hadde, siden det ofte er vanskelig i kryptovaluta -området å finne ut hva nytten av et prosjekt er.

Selvfølgelig ble denne episoden spilt inn midt i kaos i kryptovalutamarkedene. En av verdens største kryptovalutabørser, FTX, er insolvent – noe som utviklet seg mens vi snakket.

Vi snakker om hvordan dette siste slaget mot omdømmet til krypto kan påvirke initiativ som dette fremover. Hvem kommer til å ønske å sette nakken på spill og omfavne krypto når alt fortsetter å kollapse rundt det?

Men det er også en dypere diskusjon her om et tema som har blitt veldig levende de siste 10 årene: feilinformasjon og valgrettferdighet. Kan blokkjede være en måte å hjelpe til med å bekjempe noen av problemene, eller er det bare en gimmick?

Går vi ett skritt videre, er det en verden der alle stemmer fra smarttelefonen sin? Kan blokkjeden brukes til å verifisere og umiddelbart kalibrere resultater? Eller er dette bare en drøm?

Dette og mer i ukens episode.

Fortsett samtalen på Twitter med @InvezzPortal , @DanniiAshmore og @decredproject . Eller besøk https://decred.org/ for mer informasjon.

Takk for at du lyttet, følg oss og abonner her:

  • Instead.com
  • Instead YouTube
  • Instead podcast
  • Instead Podcast: Spotify
  • InsteadPodcast: Apple
  • InsteadPodcast: Google
  • Instead Twitter
  • Instead Facebook
  • LinkedIn Instead