Kongres przesłuchuje przewodniczącego SEC Genslera w sprawie nadzoru nad kryptowalutami i podejścia regulacyjnego
- W branży kryptowalut narasta frustracja spowodowana tym, co wielu uważa za „spaloną ziemię” stosowaną przez SEC.
- Ustawodawcy skrytykowali SEC za tworzenie niepewności politycznej.
- Oczekuje się, że Gensler będzie nadal bronił działań SEC podczas nadchodzących przesłuchań
Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wraz ze wszystkimi pięcioma komisarzami SEC, spotkał się z ostrą krytyką podczas przesłuchania w Kongresie, na którym skupiono się na podejściu agencji do regulacji kryptowalut.
Ustawodawcy z obu stron sceny politycznej wyrazili obawy dotyczące agresywnych działań SEC w zakresie egzekwowania prawa wobec aktywów cyfrowych, kwestionując brak jasności przepisów i wzywając do opracowania bardziej ustrukturyzowanych ram.
Rozprawa odbywa się w okresie rosnącej frustracji w branży kryptowalut, wywołanej tym, co wielu uważa za podejście SEC polegające na „spalonej ziemi”.
Podczas przesłuchania do Genslera, zagorzałego krytyka kryptowalut, dołączyli komisarze Hester Peirce, Mark Uyeda, Caroline Crenshaw i Jamie Lizárraga.
Ustawodawcy krytykują SEC za tworzenie niepewności politycznej
Copy link to sectionByło to pierwsze od 2019 r. wystąpienie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na temat nadzoru nad kryptowalutami przed Komisją ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów USA.
Ustawodawcy skrytykowali SEC za tworzenie niepewności politycznej, a wielu z nich twierdziło, że nieustępliwe stanowisko Genslera ograniczyło innowacyjność w powstającym sektorze aktywów cyfrowych.
Gensler, który wielokrotnie twierdził, że większość kryptowalut powinna być klasyfikowana jako papiery wartościowe, musiał zmierzyć się z trudnymi pytaniami dotyczącymi braku jasnych wytycznych dotyczących walut opartych na technologii blockchain, takich jak Ethereum.
#WATCH : Przewodniczący @PatrickMcHenry na dzisiejszym przesłuchaniu w sprawie nadzoru nad @SECGov : „Dziedzictwo przewodniczącego Genslera zostanie określone przez przekształcenie niegdyś dumnej instytucji SEC w agencję nieuczciwą”. Przeczytaj więcej 🔗 financialservices.house.gov/news/documents… 📺 Obejrzyj jego przemówienie otwierające 👇
Komisarz Hester Peirce, często wyrażająca sprzeciw w SEC, wyraziła podobne obawy.
Podkreśliła, że SEC nie zapewniła branży kryptowalutowej jasności w kwestiach regulacyjnych, mimo że miała do tego odpowiednie narzędzia.
Według Peirce’a stosowanie niejednoznacznego języka, na przykład sugerowanie, że wszystkie kryptotokeny są papierami wartościowymi, jedynie zwiększyło zamieszanie, podważając zdolność agencji do skutecznego nadzorowania rynku.
Kongresmen French Hill poparł stanowisko Peirce’a, argumentując, że SEC „wyprzedza Kongres w kwestiach regulacji kryptowalut”, forsując szeroko zakrojone działania egzekucyjne bez kompleksowych ram.
Hill i Peirce podkreślili, że Kongres powinien podjąć działania i przedstawić wytyczne ustawowe, które mogłyby ustanowić jaśniejsze granice regulacyjne, szczególnie biorąc pod uwagę niechęć SEC do angażowania się w tworzenie przepisów.
„Nieuczciwa SEC”
Copy link to sectionOkreślenie „nieuczciwa SEC” powtarzało się wielokrotnie w trakcie przesłuchania, podkreślając frustrację ustawodawców sposobem, w jaki komisja radzi sobie z aktywami cyfrowymi.
Jedna z bardziej ostrych wymian zdań pochodziła od przedstawiciela Toma Emmera, który skrytykował Genslera za wymyślenie terminu „bezpieczeństwo aktywów kryptograficznych” — terminu, którego SEC wycofała później i obiecała nie używać w przyszłych postępowaniach prawnych.
Wypowiedzi Emmer jeszcze bardziej pogłębiły zamieszanie wokół stanowiska SEC w sprawie kryptowalut.
Podczas przesłuchania zwrócono również uwagę na trwającą debatę na temat regulacji stablecoinów.
Członkini komisji Maxine Waters wezwała przewodniczącego komisji Patricka McHenry’ego do sfinalizowania negocjacji w sprawie polityki dotyczącej stablecoinów przed końcem 2024 r.
Obie strony od miesięcy prowadzą rozmowy na temat regulacji dotyczących tokenów powiązanych z walutą fiducjarną, a wielu ekspertów branżowych uważa, że taki projekt ustawy mógłby mieć daleko idące skutki dla światowej gospodarki cyfrowej.
Przesłuchanie w Kongresie odbyło się po posiedzeniu komisji zatytułowanej „Oszołomiony i zdezorientowany: rozbicie upolitycznionego podejścia SEC do aktywów cyfrowych”, podczas którego Gensler spotkał się z podobną krytyką.
Dan Gallagher, były komisarz SEC i obecny dyrektor ds. prawnych w Robinhood, zeznał, że pracownicy SEC nie reagowali, gdy Robinhood starał się zarejestrować jako giełda aktywów cyfrowych, co odzwierciedlało szersze obawy dotyczące sposobu, w jaki komisja radzi sobie z nadzorem nad kryptowalutami.
Przed rozprawą ustawodawcy Partii Republikańskiej, na czele z przewodniczącym komisji McHenrym, naciskali również na SEC i inne organy regulacyjne, w tym Rezerwę Federalną i Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów, aby wycofały Biuletyn Rachunkowości Personelu nr 121 (SAB 121).
#NOWOŚĆ : Przed dzisiejszym przesłuchaniem przewodniczący @PatrickMcHenry , @RepFrenchHill , @RepHuizenga i @RepAndyBarr wysłali listy do @federalreserve , @FDICgov , @USOCC i @SECGov, domagając się dostarczenia komunikatów międzyagencyjnych dotyczących SAB 121. Przeczytaj więcej 🔗 financialservices.house.gov/news/documents…
Biuletyn, choć nie jest oficjalną interpretacją SEC, wzbudził kontrowersje ze względu na doniesienia o prywatnych spotkaniach między pracownikami SEC a niektórymi firmami, co doprowadziło do oskarżeń o faworyzowanie na konkurencyjnym rynku depozytów aktywów cyfrowych.
Kluczowym punktem spornym było to, czy Bank of New York Mellon, największy bank depozytowy w USA, otrzymał preferencyjne traktowanie na mocy ustawy SAB 121. Krytycy twierdzą, że brak przejrzystości SEC w zakresie takich decyzji przyczynił się do nierównych warunków działania dla firm kryptowalutowych.
Oczekuje się, że Gensler będzie nadal bronił działań SEC podczas nadchodzących przesłuchań, chociaż jego następne zaplanowane zeznania przed senacką Komisją Bankową zostały przełożone.
W obliczu niepewności co do przyszłości regulacji rynku kryptowalut presja na Gensler i SEC, aby wyjaśniły swoje podejście do aktywów cyfrowych, w nadchodzących miesiącach będzie tylko rosnąć.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy pomocy narzędzi AI, a następnie zweryfikowany i zredagowany przez lokalnego tłumacza.
