Platforma Base Coinbase’a pod ostrzałem krytyki z powodu eksperymentu z „contentcoinem”
- Platforma Base spotkała się z krytyką za swoją inicjatywę „contentcoin” po tym, jak jej pierwszy token „Base is for everyone” stracił na wartości.
- Wartość tokena spadła o 95%, powodując straty przekraczające 15 milionów dolarów, zanim nastąpiło odbicie.
- Firma Base broni swojego eksperymentu z „contentcoinami”, chociaż krytycy domagają się jaśniejszych informacji o ryzyku.
Łańcuch warstwy 2 (L2) Ethereum firmy Coinbase, Base, spotkał się z krytyką za swoją inicjatywę tokenizacji treści po tym, jak pierwszy automatycznie przekonwertowany token ERC-20 na Zora doświadczył gwałtownego wzrostu i spadku wartości.
16 kwietnia prosty wpis Base’a na Zora, „Base jest dla wszystkich”, został automatycznie przekonwertowany na token ERC-20.
W ciągu kilku minut spekulacyjna gorączka podniosła kapitalizację rynkową tokena do ponad 17 milionów dolarów, by następnie załamać się o około 95%, unicestwiając ponad 15 milionów dolarów wartości w klasycznej pułapce płynności.
W godzinach po wypadku token wykazał niezwykłą odporność, odbijając się powyżej 0,021 USD, zanim nieznacznie spadł do około 0,011 USD w stosunku do Wrapped Ethereum (WETH) w momencie publikacji na Uniswap.
Gwałtowny spadek wywołał ostrą krytykę, szczególnie na X, gdzie użytkownicy oskarżyli Base i jego spółkę macierzystą Coinbase o nieodpowiedzialne promowanie tego, co wielu postrzegało jako schemat „pump and dump”.
Zaangażowane były boty generujące sztuczny ruch.
Copy link to sectionAnaliza on-chain przeprowadzona przez Lookonchain ujawniła, że trzy portfele zgromadziły znaczne pozycje przed oficjalnym ogłoszeniem Base i pozbyły się ich krótko potem, osiągając zysk w wysokości około 666 000 dolarów.
3 wallets bought a large amount of „Base is for everyone” before @base posted and sold them, making a profit of ~$666K. 0x0992 spent 1.5 $ETH($2,370) to buy 256.39M „Base is for everyone”, and sold all for 108 $ETH($170.4K), making $168K. gmgn.ai/base/address/l… 0x5D9D spent 1
Ponadto dane z DEXScreener ujawniły, że boty handlowe przyczyniły się do meteorycznego wzrostu i równie szybkiego spadku wartości tokena, pogłębiając straty nieświadomych inwestorów detalicznych.
Baza zaprzecza powiązaniom z memecoinem.
Copy link to sectionBase wydało oświadczenie wyjaśniające, że nie stworzyło ani bezpośrednio nie poparło tokena, zaznaczając, że został on automatycznie wygenerowany przez protokół Zora i wyraźnie odrzucając jakiekolwiek oficjalne powiązania.
Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible. Memes. Moments. Culture. If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing. To be clear,
Sama strona tokena Zora ostrzegała kupujących, że token wiąże się z wysokim ryzykiem straty i jest przeznaczony wyłącznie do eksperymentów twórczych, a nie do osiągania zysków z inwestycji.
Pomimo tych zastrzeżeń, wielu członków społeczności ubolewało, że publiczne wpisy Base’a nie zawierały wystarczającej ilości informacji z wyprzedzeniem, aby chronić traderów przed ekstremalną zmiennością.
Dyrektor generalny AP Collective, Abhishek Pawa, skrytykował wdrożenie jako „katastrofalne”, argumentując, że rozbieżność między innowacyjnością a odpowiedzialnym wykonaniem podważyła zaufanie do eksperymentów z treściami w łańcuchu bloków.
Alon, współzałożyciel Pump.fun, podzielił obawy, że tokenizacja postów w mediach społecznościowych bez jasnych zabezpieczeń może wyrządzić realne szkody i podważyć zaufanie do nowych modeli kryptowalut opartych na treściach.
I think there’s a reality where what base did is normal in a few years’ time but it DEFINITELY isn’t today and that has resulted in hurt I’m a huge advocate for the vision of “tokenizing everything” but you can’t change current market realities – if you launch a coin AND have
Jesse Pollak, twórca na platformie Base, bronił jednak tej inicjatywy jako niezbędnego kroku w kierunku normalizacji tworzenia treści w sieci, porównując tokeny do reprezentowanych przez nie treści w nowym paradygmacie marketingowym.
Pollak podkreślił, że Base może zatrzymać 10 milionów z miliarda tokenów jako nagrody dla twórców, ale zobowiązał się, że nigdy ich nie sprzeda, a wygenerowane opłaty zostaną przeznaczone na granty dla programistów.
Po incydencie Base ogłosił drugą zrzutkę, „stworzyliśmy nasz plakat FarCon na Zora”, a następnie trzecią, podkreślając swoje zaangażowanie w wizję contentcoin.
Sceptycy jednak pozostają nieprzekonani, wskazując, że sama nowość nie może usprawiedliwiać narażania uczestników na niekontrolowane wahania rynkowe.
Ten incydent wywołał szerszą dyskusję na temat odpowiedzialności, jaką ponoszą wpływowe projekty Web3, eksperymentując z innowacjami opartymi na tokenach.
Analiza nastrojów w mediach społecznościowych wskazuje na przeważający ton frustracji, a wielu użytkowników domaga się standardowych zastrzeżeń i powiadomień o ryzyku w czasie rzeczywistym.
Niektórzy doświadczeni influencerzy kryptowalut zaproponowali stworzenie branżowych wytycznych dotyczących zrzutów tokenów, opowiadając się za przejrzystością w dystrybucji tokenów i kontroli właścicieli.
W międzyczasie Base kontynuuje aktualizowanie swojej społeczności za pośrednictwem wątków na X, dzieląc się wnioskami i wskaźnikami operacyjnymi z eksperymentu.
Zespół Base podkreślił, że tokenizacja treści w łańcuchu bloków to długoterminowa strategia mająca na celu pogłębienie zaangażowania i zwiększenie możliwości zarobkowych dla twórców.
Krytycy jednak nalegają, aby eksperymenty były tak zorganizowane, aby zminimalizować ryzyko dla uczestników detalicznych, w przeciwnym razie grozi to zrażeniem właśnie tej grupy odbiorców, którą chcą zaangażować.
Gdy opadnie kurz, eksperyment Base pozostanie przestrogą, jak szybko pojawiające się tokeny mogą oczarować, a następnie zrujnować traderów bez odpowiedniego nadzoru.
Zwolennicy argumentują, że każdy publiczny eksperyment generuje bezcenne dane, które udoskonalą przyszłość monetyzacji treści w łańcuchu bloków.
Jednakże Base musi zrównoważyć swoje pionierskie ambicje z koniecznością wykazania się odpowiedzialnym zarządzaniem eksperymentami opartymi na tokenach.
W nadchodzących tygodniach organizacje branżowe mogą zaproponować dobrowolne najlepsze praktyki dotyczące eksperymentów z tokenami w łańcuchu bloków, aby chronić zarówno innowacje, jak i interesy inwestorów.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy pomocy narzędzi AI, a następnie zweryfikowany i zredagowany przez lokalnego tłumacza.
More industry news
