Intervju: Kan USD1 stablecoin lösa problemet med kryptoförtroende? Taraxas medgrundare Steven Pu väger in

Kryptovärlden har bränts av meme-mynthype-cykler – flashiga lanseringar, skyhöga svallvågor och oundvikliga krascher.

Mot denna bakgrund kommer USD1, det stabila myntet som lanserats av World Liberty Financial, en decentraliserad finanssatsning med stöd av president Donald Trump och hans familj, att gå in på en alltmer trång marknad.

Detta har fått experter att ifrågasätta om ett högprofilerat stablecoin kan erbjuda ett mer tillförlitligt alternativ till dem som är skeptiska till krypto som en tillgångsklass samt återställa tron ​​på stablecoin-marknaden, en marknad som är avgörande för framgången för kryptovalutaindustrin – eller om det är avsett att bli ännu en riskfylld lek.

I en e-postintervju med Invezz , noterar Steven Pu, medgrundare av Taraxa, en lager-1 blockchain-plattform, att USD1:s framgång med att återställa förtroende beror på transparent verksamhet, regelbundna revisioner och strikt efterlevnad av regulatoriska standarder – ett mycket större åtagande än att lansera ett typiskt meme-mynt.

“Den makt som USD1 har över det amerikanska samhället gör det till ett unikt och kraftfullt verktyg i kryptovalutaområdet, men med den makten kommer ett ökat ansvar. Att inte uppfylla förväntningarna skulle få återverkningar långt utöver typiska marknadsbesvikelser, vilket påverkar investerarnas förtroende och allmänhetens uppfattning i mycket större skala”, säger han.

Utdrag:

Om potentialen för USD1 att öka förtroendet för stablecoin-marknaden

Invezz: Kryptovalutamarknaden har upplevt betydande förtroendeproblem på grund av meme-myntens volatilitet. I detta sammanhang, hur ser du på potentialen för USD1 stablecoin att återställa det förlorade förtroendet?

Introduktionen av USD1, ett stabilt mynt som enligt uppgift stöds av kortfristiga amerikanska statsobligationer, insättningar i amerikanska dollar och andra likvida medel, syftar till att tillhandahålla en stabil digital tillgång.

Detta är dock inte nytt – många stablecoins backas upp på detta sätt.

Snarare än att vara en innovation, är det ett krav att vinna användarnas förtroende – särskilt efter det spektakulära fallet för algoritmiska stabila mynt med Luna Terra-skandalen.

Sådant stöd kan ge användarna förtroende för myntets värdestabilitet, vilket potentiellt kan återställa förtroendet bland investerare som söker mindre volatila alternativ.

Effektiviteten av USD1 för att återställa förtroende kommer dock att bero på transparent verksamhet, regelbundna revisioner och efterlevnad av regulatoriska standarder, vilket är en mycket större operation än en memecoin-lansering.

Invezz: Tror du att allmänhetens uppfattning om kändisstödda tokens har skadats permanent av de senaste mememyntmisslyckandena?

Föreningen av kryptovalutor med kändisar har varit ett tveeggat svärd.

Även om rekommendationer från kändisar kan väcka stor uppmärksamhet, har nyligen misslyckats med meme-mynt knutna till offentliga personer lett till skepsis.

Låt oss inte glömma Katy Perry NFT-kollektionen som förebådar cykeltoppen.

Allmänhetens uppfattning om kändisstödda tokens har påverkats, vilket gör investerare mer försiktiga.

För USD1, trots sitt stöd, innebär engagemanget från högprofilerade individer att det måste arbeta hårt för att etablera trovärdighet utanför kändisföreningen.

Kändisar väcker uppmärksamhet, men experter skapar förtroende.

Vilka egenskaper måste USD1 ha för att skapa trovärdighet?

Invezz: Vilka specifika funktioner eller implementeringar skulle vara avgörande för att USD1 ska etablera trovärdighet och få marknadsantagande?

För att USD1 ska få marknadsantagande och etablera trovärdighet är flera nyckelfunktioner viktiga.

För det första är transparens avgörande, med tydlig upplysning om reservinnehav och regelbundna granskningar av tredje part för att verifiera stödtillgångarna.

Regelefterlevnad är också ett måste, vilket kräver efterlevnad av finansiella regler och förvärv av nödvändiga licenser för att fungera lagligt.

Dessutom är säkerheten av största vikt, med robusta åtgärder för att skydda mot hackor och skydda användarnas tillgångar.

Likviditet måste också säkerställas för att underlätta sömlösa transaktioner och inlösen, samtidigt som en sund förvaltningsstruktur, ledd av erfarna finansiella och tekniska experter, är nödvändig för att bygga förtroende och trovärdighet på lång sikt.

Regeringens stöd för USD1 – ett tveeggat svärd

Invezz: Vilka är de största potentiella fallgroparna som USD1 bör undvika för att upprätthålla allmänhetens förtroende?

För att upprätthålla allmänhetens förtroende måste USD1 vara försiktig med flera potentiella fallgropar.

Brist på transparens är en betydande risk; Att inte tillhandahålla tydlig information om reserver och verksamhet kan urholka förtroendet, särskilt när användare kan ifrågasätta varför de ska välja USD1 framför den redan digitala och allmänt betrodda USD.

Bristande efterlevnad av lagar är ett annat problem. Att arbeta utan rätt myndighetsgodkännande kan leda till juridiska utmaningar och en förlust av trovärdighet.

Med tanke på USD1:s regeringsstödda natur, kan varje avvikelse från regulatorisk perfektion främja en känsla av hyckleri och undergräva tron ​​på institutionerna bakom det.

Dessutom kan dålig riskhantering skapa instabilitet. Otillräckliga åtgärder för att hantera marknadsrisker, operativa och tekniska risker skulle bara inbjuda till jämförelser med tidigare misslyckanden som FTX.

Slutligen kan överlöften skada ryktet allvarligt.

Den makt som USD1 har över det amerikanska samhället gör det till ett unikt och kraftfullt verktyg i kryptovalutaområdet, men med den makten följer ett ökat ansvar.

Att inte uppfylla förväntningarna skulle få återverkningar långt utöver typiska marknadsbesvikelser, vilket påverkar investerarnas förtroende och allmänhetens uppfattning i mycket större skala.

Kan USD1 bli en vanlig produkt eller kommer det att förbli ett nischerbjudande?

Invezz: Enligt din åsikt, vilka faktorer kommer att avgöra om USD1 blir ett mainstream stablecoin eller en nischprodukt?

Flera faktorer kommer att avgöra om USD1 blir ett mainstream stablecoin eller förblir en nischprodukt.

Marknadens efterfrågan spelar en avgörande roll, särskilt i vilken utsträckning det finns efterfrågan på ytterligare ett stabilt mynt på en redan trång marknad.

En annan nyckelfaktor är dess konkurrensfördel; Med tanke på den begränsade tillgängliga informationen är det utmanande att identifiera vilka unika fördelar USD1 erbjuder utöver inflytandet från institutionerna bakom det.

Den regulatoriska miljön kommer också att avsevärt påverka dess framgång, med förmågan att navigera och följa föränderliga regelverk inom olika jurisdiktioner är avgörande.

Dessutom kommer partnerskap och integrationer med finansiella institutioner, börser och betalningsplattformar att vara avgörande för att förbättra användbarheten och säkerställa en bredare användning.

Slutligen är användarnas förtroende och adoption avgörande, eftersom att bygga en stark användarbas genom pålitlig prestanda och positiva upplevelser kommer att vara avgörande för långsiktig framgång.