Den endeløse krig om magt, territorium og ressourcer: Hvad byder fremtiden på for Ukraine?

Krige omtegner ikke kun kort; de omskriver reglerne for global magt. Ukraines fremtid vil ikke kun blive formet af militære kampe, men af ​​beslutninger truffet i Washington, Moskva og Kiev i løbet af de kommende måneder.

Den amerikanske præsident lover at afslutte krigen, men Ruslands præsident Vladimir Putin vil ikke give efter så let.

Bag talen om våbenhviler og forhandlinger udspiller sig også en ny kamp om Ukraines enorme reserver af mineraler.

Resultatet af denne krig vil afgøre, om Ukraine bliver en stærk, uafhængig stat på linje med Vesten, eller om det er permanent svækket, dets territorium og ressourcer udskåret mellem Rusland og dets modstandere.

Ændrer Trumps Ukraine-strategi sig?

Donald Trump førte kampagne på ideen om, at han kunne afslutte Ukraine-krigen hurtigt, og antydede endda, at han ville forhandle en aftale “på dag ét.”

Men hans hold indrømmer nu, at en løsning vil tage måneder eller længere.

Hans rådgivere har bevæget sig væk fra urealistiske løfter og diskuterer nu en mulig våbenhvile, der fryser slagmarken, fjerner Ukraines NATO-ambitioner og skaber en økonomisk aftale, der kan gavne USA.

Trumps seneste kommentarer tyder på, at han overvejer at bruge Ukraines mineralrigdomme som løftestang.

Han har svævet ideen om, at fortsat amerikansk bistand kunne komme i bytte for adgang til Ukraines kritiske materialer, noget Washington har udforsket i årevis.

USA har længe bekymret sig om Kinas dominans inden for sjældne jordarters mineraler. Kina kontrollerer 85 % af den globale raffineringskapacitet.

Hvis Ukraines ressourcer kan sikres, kan de tjene som en alternativ forsyningskæde for Vesten, hvilket reducerer afhængigheden af ​​Kina.

Trumps antagelse om, at Rusland vil acceptere en aftale, ser dog hurtigt ud til at være malplaceret.

Den russiske præsident Vladimir Putin har ringe incitament til at stoppe nu. Hans styrker opnår stadig territoriale gevinster, og han ved, at Trumps præsidentperiode er midlertidig.

Han foretrækker måske at vente og beregner, at vestlig støtte til Ukraine kan blive svækket over tid.

Rusland spiller det lange spil

Putins strategi har altid været større end blot territorial erobring. Ifølge nogle estimater har Rusland allerede beslaglagt 33 % af Ukraines kendte kritiske mineralforekomster, anslået til at være mindst 5-8 billioner USD værd.

Dette omfatter nogle af Europas største reserver af lithium og titanium. Disse to materialer er afgørende for batteriproduktion, rumfart og militære applikationer.

Hvis Rusland erobrer flere af Ukraines ressourcerige territorier, vil det kontrollere en massiv andel af verdens fremtidige industrielle forsyningskæder.

Ruslands økonomi kører dog på damp. Men på trods af sanktioner fra Vesten, har Moskva formået at holde sin krigsmaskine kørende ved at flytte handel til Kina, Indien og andre ikke-vestlige partnere.

Olieeksporten genererer fortsat omsætning, men med lavere priser.

Mens inflationen stiger, og rublen er svækket, har den russiske økonomi stadig lidt olie tilbage i tanken.

Det betyder, at Putin har tid til at vente og presse på for flere gevinster, før han forhandler.

Der er også risiko for en fornyet offensiv. Nogle eksperter mener, at Rusland kan iværksætte et større angreb, før seriøse fredsforhandlinger begynder.

Hvis Putin kan erobre mere ukrainsk territorium, vil han styrke sin forhandlingsposition. Dette gør enhver diplomatisk løsning på kort sigt usandsynlig.

Hvordan ser Ukraines fremtid ud?

Ukraine giver ikke op, og dets modstandskraft har været overraskende.

På trods af mangel på arbejdskraft har den tilpasset sig krigen ved at øge den indenlandske våbenproduktion.

Ukrainske fabrikker producerer nu millioner af droner årligt og udvikler nye våbenteknologier.

Det betyder, at selvom vestlig militærhjælp bremses, vil Ukraine stadig have evnen til at modstå russiske fremskridt.

Økonomisk klarer Ukraine sig bedre, end mange havde forventet. Væksten er vendt tilbage, og Kiev bygger stærkere handelsforbindelser med Europa.

Mens Rusland håbede, at Ukraines økonomi ville kollapse under pres fra krigen, sker det modsatte. Ukraine integrerer sig tættere med Vesten.

Det langsigtede spørgsmål er, om Ukraine vil følge en model, der ligner Finland efter Anden Verdenskrig.

Finland mistede land til Sovjetunionen og lovede neutralitet, men det forblev uafhængigt og rykkede gradvist tættere på Vesten.

Hvis Ukraine bliver tvunget til at acceptere territoriale tab og holde sig ude af NATO, kan det stadig udvikle sig til en stærk, økonomisk levedygtig stat.

Med tiden kunne det bygge tættere sikkerhedsbånd med Europa, selv uden formelt NATO-medlemskab.

Hvad sker der, hvis fredsforhandlinger mellem Rusland og Ukraine mislykkes?

Hvis fredsforhandlingerne går i stå, vil konflikten sandsynligvis fortsætte i sin nuværende form, det vil sige en langsom udmattelseskrig.

Dette ville holde den globale økonomi på kant med løbende forstyrrelser på energimarkeder, korneksport og industrielle forsyningskæder.

En langvarig krig øger også risikoen for økonomisk belastning for Ukraines vestlige bagmænd.

USA har allerede forpligtet over 150 milliarder dollars til Ukraines forsvar, og nogle europæiske lande stiller spørgsmålstegn ved, hvor længe de kan opretholde deres bidrag.

Der er også konsekvenser for investorerne her. Hvis Rusland konsoliderer sine gevinster, kan det stramme kontrollen over globale forsyningskæder for vigtige mineraler, hvilket bringer vestlige industrier i fare.

Hvis Ukraine formår at stabilisere og genopbygge, kan det blive en vigtig økonomisk partner for Europa, med dets kritiske ressourcer, der er med til at drive næste generation af teknologi og fremstilling.

De næste par måneder bliver afgørende. Hvis USA og Europa ønsker, at Ukraine skal fremstå som en stærk og uafhængig stat, skal de være parate til at tilbyde mere end blot militærhjælp.

Der vil være behov for langsigtet økonomisk støtte, investeringer i Ukraines minesektor og stærkere sikkerhedsforpligtelser. Hvis de tøver, kan Rusland fortsætte sin langsomme, men stabile ekspansion og omforme den globale magtbalance i processen.