
El exdirector ejecutivo de Google prioriza las inversiones en inteligencia artificial por encima de los objetivos climáticos
- Eric Schmidt says climate goals are too ambitious to achieve anyways.
- He's convinced that AI could help with finding ways to eliminate carbon.
- Environmentalists disagree with the bold statement of former Google CEO.
Eric Schmidt dice que el mundo debería priorizar la inversión en inteligencia artificial por encima de los objetivos climáticos que “de todos modos no vamos a alcanzar”.
Hizo esa audaz declaración en una cumbre de IA la semana pasada.
Shmidt se desempeñó como director ejecutivo de Google entre 2001 y 2011.
El gigante tecnológico se volvió “carbono neutral” por primera vez durante su mandato.
El magnate de la industria considera que la meta de emisiones netas cero para 2050 es demasiado ambiciosa, especialmente porque “no estamos lo suficientemente organizados” para lograr el objetivo que estableció inicialmente la administración Biden.
Las acciones de Google estaban subiendo ligeramente al momento de escribir el martes.
¿Cómo puede la IA ayudar a alcanzar los objetivos climáticos?
Copy link to sectionEs muy probable que los centros de datos de IA se interpongan en el camino de la reducción de las emisiones de carbono, teniendo en cuenta que consumen enormes cantidades de energía. De hecho, la Agencia Internacional de la Energía prevé que los centros de datos de IA consumirán hasta diez veces más energía este año que en 2022.
Aun así, Eric Schmidt dijo que “preferiría apostar por la IA” como una solución sostenible al cambio climático que puede no residir en un compromiso más amplio para restringir las emisiones, sino en buscar formas de eliminar eficientemente el carbono del medio ambiente.
Esa es una solución potencial en la que la inteligencia artificial podría ayudar mucho, añadió.
Otros, incluido el multimillonario Elon Musk, han expresado anteriormente una opinión similar de que aprovechar las innovaciones tecnológicas para eliminar auténticamente el carbono del medio ambiente puede ser una mejor solución a largo plazo para el cambio climático.
Los ambientalistas no están de acuerdo con Eric Schmidt
Copy link to sectionEric Schmidt habló en la cumbre sobre formas de mitigar potencialmente los efectos ambientales negativos de la inteligencia artificial con mejores baterías y líneas eléctricas.
Pero incluso esas medidas acabarán cediendo ante el continuo y explosivo crecimiento de la IA, argumentó.
Tenga en cuenta que Statista prevé que la inteligencia artificial será un mercado de 1 billón de dólares para finales de 2030.
Sin embargo, utilizar IA para descubrir nuevas formas de eliminar el carbono del medio ambiente puede ser una solución más práctica al cambio climático porque en este momento el mundo es hiperdependiente de los combustibles fósiles.
Por lo tanto, en teoría, puede resultar mucho más fácil eliminar el carbono del medio ambiente que minimizar sus emisiones. Sin embargo, es evidente que los expertos y entusiastas del medio ambiente no están de acuerdo.
Eric Shmidt ya ha recibido críticas masivas de los lobbystas ambientalistas que siguen convencidos de que un aumento continuo en el consumo de energía de la IA podría significar una catástrofe para el planeta a largo plazo.
Este artículo se ha traducido del inglés con la ayuda de herramientas de IA, y después ha sido revisado y editado por un traductor local.