Binance nægter rolle i WazirX-hacket, anklager CEO for at vildlede brugere

Binance har afklaret sin holdning til sin rolle i WazirX-fiaskoen, idet han tager afstand fra virksomheden, mens den anklager den indiske børs ledelse for at vildlede brugere.

I et blogindlæg den 17. september gentog Binance, at det ikke ejer, kontrollerer eller driver WazirX.

Ifølge verdens største børs har Nischal Shetty, en af direktørerne for WazirX’ moderselskab Zanmai, fremsat “vildledende udtalelser” om børsens forhold til Binance.

Binance påpegede, at Indiens håndhævelsesdirektorat har anerkendt Zanmai, et indisk firma, som ejer af WazirX.

Zanmai var oprindeligt ansvarlig for WazirX’s aktiviteter i Indien, men er nu fuldt ejet af Zettai, ifølge moderselskabet.

Binance og WazirX: en lang historie

Forholdet mellem Binance og WazirX går tilbage til november 2019, hvor Binance offentligt meddelte, at de havde købt WazirX, med det formål at styrke sin tilstedeværelse på det indiske marked.

Men i august 2022 var forholdet forsuret.

Håndhævelsesdirektoratet i Indien indefrøs WazirX’s aktiver med påstand om hvidvaskning af penge, hvilket fik den tidligere Binance CEO Changpeng Zhao til at erklære, at Binance aldrig ejede nogen egenkapital i Zanmai Labs, den enhed, der driver WazirX.

Dengang havde Zhao offentligt afklaret, at Binance ikke fuldt ud erhvervede WazirX og kun ejede visse aktiver og intellektuel ejendom.

Siden da har de to børser været involveret i en strid om omfanget af Binances ejerskab og ansvar relateret til WazirX.

Ifølge Binances seneste erklæring havde det aldrig gennemført sit foreslåede opkøb af WazirX på grund af, hvad det beskrev som Zettais “manglende opfyldelse af sine forpligtelser.”

Mens en kontrakt var blevet underskrevet, præciserede børsen, at købet ikke var afsluttet, og det leverede kun tegnebogstjenester til WazirX som en teknisk løsning.

Binance påpegede også, at det havde instrueret Zanmai om at trække sine penge tilbage fra Binance-punge i januar 2023, længe før hacket fandt sted.

Men den nuværende tvist begyndte efter hacket den 18. juli, da Zettai ansøgte Singapores High Court om et moratorium for at omstrukturere sine forpligtelser.

I den ansøgning hævdede Shetty, at Binance kan være ansvarlig for tab, som WazirX-brugere og kreditorer lider efter hacket, hvilket tyder på, at resultatet af deres igangværende tvist kan bestemme Binances ejerskab af WazirX, hvilket potentielt gør Zettais kreditorer til Binances kreditorer.

WazirX skal være ‘ansvarlig over for brugerne’

Binance imødegik disse påstande og kaldte dem “uhyrligt vildledende” og understregede, at det aldrig styrede WazirX’s operationer.

Ydermere påpegede børsen, at den multi-signatur-pung, der var involveret i hacket, kun havde underskrivere fra WazirX og dets depotudbyder, Liminal.

Det tilføjede også, at Zettai og dets tilknyttede selskaber i den igangværende tvist mellem de to parter “ikke søger en erklæring om, at Binance er ejeren, controlleren eller operatøren af WazirX.”

Et uddrag fra Binances blog tilføjede:

Mr. Shettys påstande gør det klart, at han forsøger at aflede skylden [..] Binance føler sig tvunget til at rette op på flere store unøjagtigheder for at hjælpe brugerfællesskabet med at se situationen og dens nøglefakta klarere.

Binance afsluttede sin erklæring med at opfordre WazirX til at “være ansvarlig over for WazirX-brugere” og kompensere dem for de midler, de mistede under deres forvaltning.

Som pressetid har WazirX endnu ikke reageret på Binances påstande.

I mellemtiden er en høring vedrørende Zettais ansøgning om moratorium for at omstrukturere sine forpligtelser planlagt til den 25. september i Singapore High Court.