El presidente de la SEC, Gary Gensler, dice que Bitcoin no es un valor y critica a la industria de las criptomonedas por incumplimiento
- Gensler's statement comes as Bitcoin continues to be recognized as a non-security by US regulators.
- The SEC has previously referred to Bitcoin as a commodity in official filings.
- While Bitcoin has been embraced by regulators, the situation is less clear for Ethereum.
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, reiteró la postura de la agencia sobre Bitcoin, declarando que la criptomoneda no es un valor.
Durante una entrevista en Squawk Box de CNBC el jueves 26 de septiembre, Gensler reafirmó la posición reguladora de la SEC, pero sus comentarios también incluyeron una dura crítica a la industria de criptomonedas en general por su falta generalizada de cumplimiento de las leyes existentes.
Este es otro ejemplo más de que Gensler enfatiza que el sector de las criptomonedas debe adherirse a las reglas financieras tradicionales.
“Mira, que no te gusten las reglas no es lo mismo que que no haya reglas”, dice @GaryGensler sobre la regulación de las criptomonedas. “Creo que hay muchas personas que se han beneficiado del interés del público en este campo, pero lo han hecho sin la debida divulgación”.
La declaración de Gensler se produce mientras Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo con un valor de mercado de más de 1,2 billones de dólares, continúa siendo reconocida como un valor no válido por los reguladores estadounidenses.
La SEC se ha referido anteriormente a Bitcoin como una mercancía en documentos oficiales, lo que indica la aceptación regulatoria del activo en bolsas estadounidenses como el Nasdaq.
El liderazgo de Gensler también ha visto la aprobación de varios fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin, lo que solidifica aún más el lugar de la moneda digital dentro del marco regulatorio.
¿Qué pasa con Ethereum?
Copy link to sectionSi bien los reguladores han adoptado a Bitcoin, la situación es menos clara para Ethereum, la segunda criptomoneda más grande.
Aunque la SEC ha aprobado los ETF basados en Ethereum, la agencia de Gensler no ha clasificado oficialmente a Ethereum como un valor o un no valor.
A pesar de esta ambigüedad, la SEC ha estado activa en la aplicación de las regulaciones federales sobre las empresas y plataformas asociadas con Ethereum.
Empresas notables como Consensys, Uniswap y Coinbase han sido blanco de investigaciones de la SEC centradas en sus actividades dentro del ecosistema Ethereum.
La falta de claridad en torno a Ethereum ha generado fuertes críticas tanto de los legisladores estadounidenses como de los líderes de la industria.
La SEC contra los participantes de la industria
Copy link to sectionLos miembros de la Cámara de Representantes han acusado a Gensler de confundir el sector de los activos digitales al acuñar nuevos términos como “seguridad de los activos criptográficos” sin proporcionar definiciones u orientación claras.
Esto ha alimentado la frustración entre los participantes de la industria, muchos de los cuales argumentan que la SEC está sofocando la innovación y obstaculizando el crecimiento de la tecnología blockchain.
A principios de esta semana, Gensler enfrentó más reacciones negativas durante una audiencia del Congreso a la que asistieron los cinco comisionados de la SEC.
Los legisladores criticaron al presidente de la SEC por su enfoque para regular el mercado de criptomonedas, acusándolo de crear desorden y obstruir el progreso.
En la audiencia, y nuevamente durante su aparición en CNBC, Gensler redobló sus afirmaciones de que la industria de las criptomonedas ha ignorado en gran medida las reglas existentes, optando en cambio por buscar un tratamiento especial fuera de las regulaciones financieras establecidas.
Sin embargo, algunos dentro de la industria se están resistiendo.
Dan Gallagher, director jurídico de Robinhood Markets y ex funcionario de la SEC, testificó recientemente que la agencia no ha respondido a los esfuerzos de Robinhood por registrar sus ofertas de criptomonedas.
Gallagher sugirió que el personal de la SEC retrasó sus respuestas o no proporcionó retroalimentación en absoluto, dejando a empresas como Robinhood en un limbo regulatorio.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se hizo eco de las preocupaciones de Gallagher y argumentó que el Congreso debería intervenir para abordar las lagunas políticas creadas por la inacción de la SEC.
Mientras continúa el debate sobre la regulación de las criptomonedas, la postura firme de Gensler indica que es poco probable que la SEC alivie su escrutinio del sector en el corto plazo.
Mientras tanto, la industria de activos digitales permanece en un estado de incertidumbre, a la espera de una orientación más clara sobre cómo navegar en el cambiante panorama regulatorio.
Este artículo se ha traducido del inglés con la ayuda de herramientas de IA, y después ha sido revisado y editado por un traductor local.
