A COP28 rendeu mais dinheiro que a Tesla, a Cyber Monday e a Taylor Swift – mas será suficiente?
- A conferência COP28 foi um verdadeiro sucesso, segundo ela própria, em termos de angariação de fundos.
- Até agora, a conferência viu mais dinheiro prometido do que algumas economias – e Taylor Swift – ganham num ano.
- No entanto, novos relatórios divulgados na COP28 mostram que ainda existe um défice real no financiamento climático.
No dia 4 de Dezembro, a cimeira COP28 anunciou que vários países e partidos anunciaram 57 mil milhões de dólares em financiamento em apenas quatro dias.
Numa poderosa demonstração de solidariedade global, governos, empresas, investidores e entidades filantrópicas anunciaram mais de 57 mil milhões de dólares em toda a agenda climática apenas nos primeiros quatro dias da COP28.»
Tudo uma questão de perspectiva
Copy link to sectionPara contextualizar este número, tenha em mente que:
- A empresa Tesla relatou receitas de US$ 23,4 bilhões no terceiro trimestre do ano financeiro de 2023.
- Estima-se que os compradores dos Estados Unidos tenham gasto um total de 12,4 mil milhões de dólares na Cyber Monday este ano – mais do que em qualquer ano anterior.
- Estima-se que Taylor Swift tenha um patrimônio líquido pessoal de cerca de US$ 1,1 bilhão após o sucesso de sua turnê Eras.
Mas será este montante exorbitante suficiente para realmente mudar a história no que diz respeito ao financiamento das alterações climáticas?
Ficando aquém de trilhões
Copy link to sectionDe acordo com um relatório divulgado pelo Citi na COP28 intitulado “Desbloquear o clima e o financiamento do desenvolvimento: Criando projectos financiáveis”, o mundo necessitará de 9 biliões de dólares por ano para remediar a actual crise climática – seis ou sete vezes mais financiamento do que o montante já considerável que já foi disponibilizado. foram levantadas até agora.
Leia mais: Novo relatório da COP28 mostra quão pouco financiamento climático está indo para os pobres
O chefe de finanças sustentáveis do Citi GPS, Jason Channell, disse no lançamento:
O que estamos a tentar fazer é responder à questão de como conseguir que o capital flua, porque o capital está lá, a necessidade está lá, mas por alguma razão o capital não está a passar. Entre 2016 e 2020, 600 mil milhões de dólares e 900 mil milhões de dólares por ano, enquanto algumas estimativas para o ano passado elevaram esse valor para 1,4 biliões de dólares. Então, um crescimento significativo [aconteceu], mas precisa ser múltiplo disso. Algumas estimativas sugerem que precisamos de 9 biliões de dólares por ano para 2030 e mais além. Então, seis ou sete vezes onde estamos agora.”
Prognóstico da PwC
Copy link to sectionAlguns dias depois, a PricewaterhouseCoopers (PwC) divulgou as conclusões do seu próprio relatório sobre a COP28. Estes destacaram a falta de financiamento especificamente para África – tanto em quantidade como em qualidade.
“Em meados de 2022, os governos africanos prometeram pouco mais de 250 mil milhões de dólares provenientes de fundos públicos nacionais para fins de financiamento climático. Isto representou cerca de 10% dos 2,8 biliões de dólares necessários para cumprir a parte de África nas contribuições determinadas a nível nacional do Acordo de Paris entre agora e 2030, e para mitigar os piores impactos das alterações climáticas”, afirmou a PwC num comunicado de imprensa de 7 de Dezembro.
O líder de sustentabilidade da PwC, Lullu Krugel, acrescentou que as principais fontes de financiamento climático em África continuam a ser empréstimos de instituições financeiras e que os países africanos nestes cenários normalmente enfrentam taxas de juro até oito vezes superiores às dos países desenvolvidos.
Leia mais: As empresas não estão fazendo o suficiente pelas mudanças climáticas
Este artigo foi traduzido do inglês com a ajuda de ferramentas de IA, tendo sido depois revisto e editado por um tradutor local.
