
Outra Guerra Fria está chegando – e pode custar à Terra mais de US$ 7 trilhões
- Palavras instigantes do FMI em 11 de dezembro apontam para o futuro sombrio – e caro – do comércio.
- A Segunda Guerra Fria provavelmente está chegando, disse a vice-diretora do FMI, Gita Gopinath, no Congresso Mundial da IEA na segunda-feira.
- Gopinath alertou os principais economistas do planeta que as vítimas serão as alterações climáticas e os países em desenvolvimento.
Se a cimeira COP28 decidir o futuro do ambiente literal com a política de alterações climáticas, o Congresso Mundial da Associação Económica Internacional (AIE) percorrerá um longo caminho para decidir o seu clima económico.
Realizado entre 11 e 15 de dezembro, o congresso apresenta apresentações de pesquisas de economistas renomados de todo o mundo. Na verdade, de acordo com o site da IEA, espera-se a participação de mais de 500 economistas de todo o mundo e mais de 400 artigos serão apresentados em sessões acadêmicas independentes e paralelas.
‘Segunda Guerra Fria’
Copy link to sectionA mensagem de boas-vindas da conferência foi aberta com um discurso plenário da primeira vice-diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Gita Gopinath. Ela começou as coisas com estrondo, falando sobre a possibilidade de uma segunda Guerra Fria iminente.
A questão central deste congresso é ‘Estamos num ponto de viragem?’ Acredito que sim. Na verdade, vou levar a questão deste congresso um pouco mais longe e perguntar: estamos à beira da Segunda Guerra Fria? O historiador Niall Ferguson argumenta que já o somos. Se sim, o que isso significaria para a economia global?”
Gopinath prosseguiu dizendo que o raciocínio por detrás disto foi o aprofundamento da fragmentação entre as “superpotências mundiais”, os Estados Unidos e a China, devido aos seus vários episódios de guerras comerciais.
Situações difíceis para as nações em desenvolvimento
Copy link to sectionSegundo Gopinath, as perdas financeiras seriam devastadoras. Mas, infelizmente, o seriam muito mais para as nações em desenvolvimento.
Se a economia global se fragmentasse em dois blocos com base na votação da ONU sobre a Resolução da Ucrânia de 2022 e o comércio entre os dois blocos fosse eliminado, as perdas globais seriam estimadas em cerca de 2,5% do PIB. Mas dependendo da capacidade de ajustamento das economias, as perdas poderão atingir 7% do PIB. A nível nacional, as perdas são especialmente grandes para as economias de rendimentos mais baixos e para as economias de mercado emergentes.”
Considerando que os últimos relatórios do FMI e do FEM estimam que os números do PIB global de 2023 sejam de cerca de 105 biliões de dólares, este valor poderá chegar aos 7,5 biliões de dólares. Isto é aproximadamente o mesmo que o PIB anual do Reino Unido e da Alemanha combinados – mais do que o triplo do PIB anual da Rússia.
Implicações para as mudanças climáticas
Copy link to sectionPior ainda, estas divisões poderão prejudicar o trabalho actualmente em curso que muitos consideram ser a principal prioridade do planeta Terra: impulsionar soluções para as alterações climáticas.
A fragmentação também inibiria os nossos esforços para enfrentar outros desafios globais que exigem cooperação internacional. A amplitude desses desafios – desde as alterações climáticas à IA – é imensa. Uma análise recente do FMI mostra que a fragmentação do comércio de minerais críticos para a transição verde – como o cobre, o níquel, o cobalto e o lítio – tornaria a transição energética mais dispendiosa. Dado que estes minerais estão geograficamente concentrados e não são facilmente substituíveis, a perturbação do seu comércio levaria a oscilações acentuadas nos seus preços, suprimindo o investimento em energias renováveis e na produção de veículos elétricos.”
Este artigo foi traduzido do inglês com a ajuda de ferramentas de IA, tendo sido depois revisto e editado por um tradutor local.