Ad
Multichain ordered to compensate Fantom Foundation $2.18M

Multichain condenada a compensar a Fantom Foundation em US$ 2,18 milhões

Written by
Translated by
Written on Jul 9, 2024
Reading time 4 minutes
  • O Tribunal Superior ordena que a Multichain compense o Fantom em US$ 2,18 milhões após o hack de julho de 2023.
  • O hack resultou em perdas de mais de US$ 210 milhões, impactando várias redes blockchain.
  • O preço do Fantom (FTM) permanece estável com o Multichain (MULTI) despencando 11,40% após a decisão.

O Supremo Tribunal de Cingapura ordenou que a Multichain Foundation, um importante protocolo de roteador de cadeia cruzada, compensasse a Fantom Foundation, uma plataforma líder de camada 1, com US$ 2,18 milhões.

Esta decisão segue-se a um hack devastador da Multichain em julho de 2023, que resultou na perda de mais de US$ 210 milhões em ativos em várias cadeias.

O hack Multichain impactou várias redes, incluindo Fantom

Copy link to section

O incidente ocorreu em julho de 2023, quando o Multichain experimentou fluxos de saída incomumente grandes, que mais tarde foram confirmados como resultado de um hack sofisticado. Notavelmente, o hack ocorreu após relatos de um possível rugpull Multichain, fazendo com que a Binance suspendesse os depósitos.

A violação impactou vários protocolos associados ao Multichain, levando a perdas financeiras significativas.

Entre as redes afetadas estavam Fantom, Ethereum, BNB, Cronos, Polygon, Arbitrum, zkSync, Optimism e Moonbeam. As repercussões financeiras para estas redes foram substanciais, com a Fundação Fantom reportando perdas consideráveis.

Copy link to section

Em resposta ao hack, a Fundação Fantom buscou recurso legal através do Tribunal Superior de Cingapura, com o objetivo de recuperar os prejuízos sofridos.

Durante uma audiência no dia 3 de junho, representantes do Fantom apresentaram evidências abrangentes para apoiar sua reivindicação.

Notavelmente, os representantes da Multichain estiveram ausentes do processo, o que reforçou a posição do Fantom.

O cerne do argumento do Fantom centrou-se na afirmação de que o hack foi facilitado pelo controle final do CEO da Multichain sobre os ativos de criptomoeda armazenados na Multichain Bridge. Esta afirmação teria sido admitida pela Multichain na plataforma de mídia social X, fortalecendo ainda mais o caso do Fantom.

Em 8 de julho, o Tribunal Superior de Cingapura concedeu ao Fantom US$ 2,18 milhões em danos, reconhecendo as perdas significativas sofridas durante o hack.

Embora esta compensação seja substancial, cobre apenas uma fração do total de 210 milhões de dólares perdidos em múltiplas cadeias.

Impacto da decisão sobre os tokens Multichain (MULTI) e Fantom (FTM)

Copy link to section

A decisão teve pouco impacto no preço do token nativo do Fantom, FTM. Embora o token tenha se recuperado abaixo de US$ 0,4, ele ainda está sendo negociado 24% abaixo do valor de uma semana atrás. No entanto, os investidores antecipam mais ganhos após vencer o caso.

Para a Multichain (MULTI), a decisão teve um impacto devastador, resultando em uma queda de 11,40% poucas horas após a decisão ser tomada. Até o momento, o token MULTI estava sendo negociado a US$ 0,1215.

A decisão ocorre em meio a uma tendência mais ampla de aumento das perdas de criptomoedas devido a hacks e golpes.

De acordo com um relatório do segundo trimestre de 2024 emitido pela plataforma de segurança blockchain Immunefi, as perdas causadas por tais incidentes mais que duplicaram no segundo trimestre de 2024 em comparação com o mesmo período de 2023.

Especificamente, mais de US$ 572 milhões foram perdidos devido a hackers no segundo trimestre de 2024, um aumento significativo em relação aos US$ 220 milhões registrados no segundo trimestre de 2023. Os hacks de exchanges centralizados foram os principais contribuintes para essas perdas, destacando as vulnerabilidades contínuas na indústria.

Este caso entre Multichain e Fantom ressalta a necessidade crítica de medidas de segurança robustas e mecanismos de responsabilização no cenário de criptomoeda em rápida evolução.

Este artigo foi traduzido do inglês com a ajuda de ferramentas de IA, tendo sido depois revisto e editado por um tradutor local.