Coinbase’s Base faces backlash after experimental memecoin crash

Coinbase’s Base under eld över “contentcoin”-experiment

Written by
Translated by
Written on Apr 17, 2025
Reading time 6 minutes
  • Base har fått motreaktioner för sitt "contentcoin"-initiativ efter att dess första mynt "Base är för alla" dumpades.
  • Tokenen kraschade 95 % och torkade över 15 miljoner dollar innan den återhämtade sig.
  • Base har försvarat sitt "contentcoin"-experiment även om kritiker kräver tydligare riskupplysningar.

Coinbases Ethereum Layer 2 (L2)-kedja, Base, har mött kritik för sitt initiativ för innehållstokenisering efter att dess första automatiskt konverterade ERC-20-token på Zora pumpades och dumpades.

Den 16 april konverterades Bases enkla “Base är för alla”-inlägg på Zora automatiskt till ett ERC-20-token.

Inom några minuter drev spekulativ glöd tokens börsvärde till över 17 miljoner dollar, bara för att se den kollapsa med cirka 95 %, vilket utplånade mer än 15 miljoner dollar i värde i en klassisk likviditetsfälla.

Under timmarna efter kraschen uppvisade tokenen en anmärkningsvärd återhämtning och steg över $0,021 innan den drog tillbaka något till runt $0,011 mot Wrapped Ethereum (WETH) vid presstid på Uniswap.

Den snabba nedstigningen ledde till hård kritik, särskilt på X, där användare anklagade Base och dess moderbolag Coinbase för att på ett oansvarigt sätt stödja vad många uppfattade som ett pump-and-dump-schema.

Volymrobotar inblandade

Copy link to section

Kedjeanalys av Lookonchain avslöjade att tre plånböcker samlade på sig betydande positioner före Bases officiella inlägg och avlastade dem kort efter och tog ungefär $666 000 i vinst.

Dessutom avslöjade data från DEXScreener att volymrobotar bidrog till tokens snabba uppgång och lika snabba fall, vilket intensifierade förlusterna för oförsiktiga detaljinvesterare.

Base förnekar anslutning till memecoin

Copy link to section

Base utfärdade ett uttalande som klargjorde att det inte skapade eller direkt godkände tokenet, noterade att det automatiskt präglades av Zoras protokoll och avsäger sig uttryckligen all officiell anknytning.

Själva Zora-tokensidan varnade köpare för att tokenet innebar en hög risk för förlust och var endast avsett för kreativa experiment snarare än investeringsavkastning.

Trots dessa ansvarsfriskrivningar beklagade många communitymedlemmar att Bases offentliga inlägg saknade tillräcklig kommunikation i förväg för att skydda handlare från extrem volatilitet.

AP Collectives vd Abhishek Pawa kritiserade utbyggnaden som “katastroflig” och hävdade att felanpassningen mellan innovation och ansvarsfullt utförande undergrävde förtroendet för innehållsexperiment i kedjan.

Alon, medgrundare av Pump.fun, upprepade farhågor om att tokenisering av sociala inlägg utan tydliga skyddsräcken kan orsaka verklig skada och urholka förtroendet för framväxande contentcoin-modeller.

Jesse Pollak, en skapare på Base, försvarade dock initiativet som ett nödvändigt steg mot att normalisera skapande av innehåll i kedjan, och liknade tokens med innehållet de representerar i ett nytt marknadsföringsparadigm.

Pollak framhöll att Base kunde behålla 10 miljoner av de en miljard tokens som skaparbelöningar men lovade att aldrig sälja dem, med genererade avgifter öronmärkta för utvecklarbidrag.

I kölvattnet av incidenten tillkännagav Base en andra droppe, “vi myntade vår FarCon-affisch på zora,” innan vi gick vidare och släppte den tredje, vilket understryker dess engagemang för contentcoin-visionen.

Men skeptiker är fortfarande inte övertygade och påpekar att nyhet ensam inte kan motivera att utsätta deltagarna för okontrollerade marknadssvängningar.

Avsnittet har väckt bredare samtal om det ansvar som inflytelserika Web3-projekt har när de experimenterar med tokenbaserade innovationer.

Analys av sentiment i sociala medier visar en rådande ton av frustration, med många användare som kräver standardiserade ansvarsfriskrivningar och riskvarningar i realtid.

Vissa erfarna kryptoinfluenserare föreslog att skapa branschriktlinjer för contentcoin-droppar, och förespråkade transparens i tokendistribution och ägarkontroll.

Under tiden fortsätter Base att uppdatera sin community via X-trådar, dela lärdomar och operativa mätvärden från experimentet.

Base-teamet har betonat att tokenisering av innehåll i kedjan är ett långsiktigt spel som syftar till att främja djupare engagemang och intäktsmöjligheter för kreatörer.

Kritiker insisterar dock på att experiment måste struktureras för att minimera nackdelen för detaljhandelsdeltagare, eller riskera att alienera själva publiken de vill engagera.

När dammet lägger sig förblir Bases experiment en varnande berättelse om hur snabbt framväxande tokens kan fängsla och sedan ödelägga handlare utan ordentlig tillsyn.

Förespråkarna hävdar att varje offentligt experiment genererar ovärderlig data som kommer att förfina framtiden för intäktsgenerering för innehåll i kedjan.

Base måste dock balansera sina banbrytande ambitioner med kravet att visa ansvarsfullt förvaltarskap över tokenbaserade experiment.

Under de kommande veckorna kan branschorgan föreslå frivilliga bästa praxis för tokenexperiment i kedjan för att skydda både innovation och investerares intressen.

Denna artikel har översatts från engelska med hjälp av AI-verktyg och därefter korrekturlästs och redigerats av en lokal översättare.