Meta akan membayar $1.4 bilion untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah Texas atas penyalahgunaan data pengecaman muka

Dalam keputusan penting, Meta Platforms, syarikat induk Facebook, telah bersetuju untuk membayar $1.4 bilion untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah yang dibawa oleh negeri Texas berhubung penggunaan data biometrik tanpa kebenaran.

Penyelesaian ini, yang diluluskan oleh mahkamah daerah negeri Texas di Harrison County, adalah yang terbesar pernah diperoleh daripada tindakan undang-undang satu negeri.

Meta akan mengeluarkan jumlah penyelesaian selama lima tahun.

“Selepas bersungguh-sungguh mengejar keadilan untuk rakyat kami yang hak privasinya dilanggar oleh penggunaan perisian pengecaman muka oleh Meta, saya dengan bangganya mengumumkan bahawa kami telah mencapai penyelesaian terbesar yang pernah diperoleh daripada tindakan yang dibawa oleh satu negeri,” kata Peguam Negara Texas. Ken Paxton.

“Penyelesaian bersejarah ini menunjukkan komitmen kami untuk menentang syarikat teknologi terbesar di dunia dan mempertanggungjawabkan mereka kerana melanggar undang-undang dan melanggar hak privasi warga Texas. Sebarang penyalahgunaan data sensitif warga Texas akan dipenuhi dengan kuasa penuh undang-undang.”

Paxton telah membina reputasi untuk mencabar Big Tech dalam mempertahankan hak orang Texas dan juga telah memfailkan tiga tindakan undang-undang terhadap Google untuk pelanggaran serupa.

Jurucakap Meta menyatakan berpuas hati dengan resolusi itu, dengan menyatakan, “Kami berbesar hati untuk menyelesaikan perkara ini dan berharap untuk meneroka peluang masa depan untuk memperdalam pelaburan perniagaan kami di Texas, termasuk berpotensi membangunkan pusat data.”

Jumlah penyelesaian adalah lebih daripada dua kali ganda daripada yang dibayar Meta untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah tindakan kelas yang serupa di Illinois pada tahun 2021.

Facebook menganalisis wajah dalam foto, termasuk wajah bukan pengguna Facebook

Tuntutan, yang difailkan oleh Paxton pada Februari 2022, menuduh Facebook menggunakan data pengecaman wajah secara haram berjuta-juta penduduk Texas melalui alat pengetegan fotonya yang kini tidak berfungsi, “Cadangan Teg.” Diperkenalkan pada tahun 2011, ciri ini menganalisis wajah dalam foto, termasuk wajah bukan pengguna Facebook dan teg yang disyorkan untuk orang yang dikenal pasti oleh alat tersebut.

Paxton mendakwa, “Meta menghidupkan ciri ini secara automatik untuk semua orang Texas tanpa menjelaskan cara ciri itu berfungsi. Tanpa disedari kebanyakan orang Texas, selama lebih sedekad, Meta menjalankan perisian pengecaman muka pada hampir setiap wajah yang terkandung dalam gambar yang dimuat naik ke Facebook, menangkap rekod daripada geometri wajah orang yang digambarkan Meta melakukan ini walaupun mengetahui bahawa CUBI melarang syarikat daripada menangkap pengecam biometrik orang Texas.

Beberapa bulan sebelum tuntutan mahkamah difailkan, Facebook menghentikan ciri itu selepas menyelesaikan satu lagi tuntutan tindakan kelas di Illinois untuk $650 juta.

Pada masa itu, Facebook turut komited untuk memadamkan data yang dikumpul daripada sekurang-kurangnya 600 juta pengguna yang pernah menjadi sebahagian daripada program tersebut.

Tuntutan Texas adalah kes besar pertama yang dibawa di bawah Akta Tangkapan atau Penggunaan Pengecam Biometrik (CUBI) negeri, diluluskan pada 2009.

Penyelesaian yang besar itu menetapkan preseden untuk tindakan undang-undang masa depan dalam bidang ini, mencerminkan keseriusan pelanggaran dan keazaman negeri untuk melindungi hak privasi penduduknya.

Google menghadapi cabaran undang-undang yang serupa

Walaupun Meta telah menyelesaikan tuntutan mahkamahnya, Google terus menghadapi pertempuran undang-undang.

Pada Oktober 2022, Paxton memfailkan saman terhadap Google, menuduh syarikat itu mengumpulkan berjuta-juta pengecam biometrik, termasuk cap suara dan rekod geometri wajah, daripada Texans melalui produk seperti Google Photos, Google Assistant dan Nest Hub Max.

Selain itu, Paxton menyaman Google pada Januari 2022 kerana didakwa mengelirukan pengguna Texas dengan menjejaki data lokasi peribadi mereka walaupun pengguna percaya mereka telah melumpuhkan ciri ini.

Tuntutan itu berhujah bahawa Google menggunakan data yang dikumpul secara menipu untuk menolak iklan, memperoleh keuntungan yang besar.

Memandangkan landskap undang-undang yang mengelilingi privasi data biometrik terus berkembang, kes-kes ini menyerlahkan kepentingan yang semakin meningkat bagi langkah perlindungan data yang ketat dan akauntabiliti gergasi teknologi dalam melindungi maklumat pengguna.