
L’UE accuse Apple d’avoir enfreint les règles technologiques et remet en question les pratiques de l’App Store
- Les régulateurs de l’UE estiment qu’Apple a enfreint la loi sur les marchés numériques en raison des restrictions de l’App Store.
- La Commission critique les frais facturés par Apple et les conditions contractuelles avec les développeurs.
- L’enquête vise à garantir une concurrence équitable et un choix équitable pour les consommateurs sur le marché numérique.
Les régulateurs de l’Union européenne (UE) ont annoncé lundi qu’Apple enfreignait le Digital Markets Act (DMA), un ensemble de nouvelles réglementations technologiques.
Cette décision fait suite à une enquête qui a mis en lumière les pratiques restrictives d’Apple sur son App Store, empêchant les clients d’être dirigés vers des options d’achat alternatives.
Conclusions de l’UE sur les pratiques de l’App Store
Copy link to sectionLa Commission européenne a déclaré que les règles de l’App Store d’Apple empêchent les développeurs d’applications d’orienter librement les consommateurs vers des canaux alternatifs d’offres et de contenu.
Cette conclusion préliminaire fait partie d’une enquête plus large menée dans le cadre du DMA, qui vise à limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques, notamment Apple, Alphabet et Meta.
Le DMA interdit aux entreprises technologiques d’empêcher les entreprises d’informer les utilisateurs des options ou des abonnements moins chers disponibles en dehors de leurs magasins d’applications.
Selon la Commission, Apple autorise uniquement les développeurs d’applications à fournir des liens qui dirigent les utilisateurs vers une page Web sur laquelle ils peuvent acheter du contenu.
Ce processus est fortement restreint, limitant la capacité des développeurs à communiquer, promouvoir des offres et finaliser des contrats via leurs canaux de distribution préférés.
Tarifs et conditions contractuelles sous surveillance
Copy link to sectionEn outre, la Commission a critiqué les frais facturés par Apple aux développeurs pour l’acquisition de nouveaux clients via l’App Store. Ces frais sont considérés comme dépassant ce qui est strictement nécessaire, même si la Commission n’a pas précisé ce qui constitue des frais « strictement nécessaires ».
Cet aspect des pratiques d’Apple fait également partie de l’examen minutieux en cours dans le cadre du DMA.
En mars, l’UE a lancé une enquête sur Apple, Alphabet et Meta, se concentrant entre autres sur les règles anti-direction. Ces règles empêchent les entreprises de guider les consommateurs vers des options d’achat alternatives, ce que le DMA vise à résoudre.
Les conclusions préliminaires de la Commission à l’encontre d’Apple marquent une étape importante dans l’application de ces nouvelles réglementations.
Enquête en cours et implications potentielles
Copy link to sectionL’enquête sur les pratiques d’Apple est en cours, l’UE ouvrant également une nouvelle enquête sur les conditions contractuelles d’Apple avec les développeurs.
Ces évolutions indiquent que les régulateurs intensifient leurs efforts pour garantir le respect du DMA, qui vise à promouvoir une concurrence équitable et un choix équitable pour les consommateurs sur le marché numérique.
Apple a été contacté pour commenter ces résultats mais n’a pas encore répondu. Le résultat de cette enquête pourrait conduire à des changements significatifs dans la manière dont Apple gère son App Store, allégeant potentiellement les restrictions imposées aux développeurs d’applications et offrant davantage d’options aux consommateurs.
Les conclusions préliminaires de l’UE contre Apple pour violation de la loi sur les marchés numériques mettent en évidence les efforts réglementaires en cours pour limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques.
En s’attaquant aux pratiques restrictives sur l’App Store, l’UE vise à favoriser un marché numérique plus compétitif et plus ouvert.
Les résultats finaux de ces enquêtes seront surveillés de près, car ils pourraient créer d’importants précédents pour l’industrie technologique.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide d'outils d'intelligence artificielle, puis relu et corrigé par un traducteur local.