Les tensions montent alors que l’Iran est accusé d’utiliser des documents falsifiés pour le commerce du pétrole

Le ministre irakien du Pétrole, Hayan Abdel-Ghani, a révélé que plusieurs pétroliers iraniens, récemment saisis par les forces américaines dans la région du Golfe, opéraient sous de faux prétextes.

Selon un reportage de Reuters, les pétroliers utilisaient illégalement des documents irakiens falsifiés pour tenter de dissimuler leur véritable origine et contourner les sanctions internationales à l’encontre du commerce de pétrole iranien.

Cette révélation met en lumière les tensions et les complexités persistantes entourant le commerce pétrolier dans la région du Golfe, ainsi que les difficultés rencontrées par les autorités pour faire appliquer les sanctions et prévenir les activités illicites.

Aucune information des États-Unis

Cet incident a également mis en lumière le potentiel de pratiques frauduleuses dans le secteur maritime et l’importance de maintenir des mesures de contrôle et de vérification strictes pour garantir le respect des réglementations internationales.

Abdel-Ghani a été interrogé sur la réception de toute communication des États-Unis concernant d’éventuelles sanctions contre la société publique de commercialisation du pétrole SOMO en raison de violations des sanctions iraniennes.

« Nous avons reçu des demandes de renseignements verbales concernant des pétroliers retenus dans le Golfe par les forces navales américaines et transportant des manifestes de chargement irakiens », a déclaré le ministre du Pétrole à la télévision d’État dimanche soir.

Il a insisté en outre sur l’absence de communications formelles.

Il s’est avéré que ces pétroliers étaient iraniens… et utilisaient de faux documents irakiens. Nous avons expliqué cela aux autorités compétentes en toute transparence, et elles l’ont également confirmé.

L’Irak est crucial pour l’économie iranienne, notamment en raison des sanctions auxquelles l’Iran est confronté.

Cependant, l’Irak hésite à se retrouver pris au milieu des politiques américaines contre l’Iran, compte tenu de son partenariat avec les deux pays.

Réseau de contrebande

Un réseau sophistiqué de contrebande de fioul, qui, selon certains experts, génère au moins un milliard de dollars par an pour l’Iran et ses mandataires, a prospéré en Irak ces dernières années.

Reuters avait rapporté en décembre que le réseau avait prospéré en utilisant de faux documents.

Abdel-Ghani a déclaré que SOMO vendait exclusivement du pétrole brut aux entreprises possédant des raffineries et ne fournissait pas les sociétés de négoce, ajoutant que plusieurs négociants étaient à l’origine de ce stratagème.

« SOMO opère en toute transparence et n’a commis aucune faute dans le processus d’exportation du pétrole », a-t-il déclaré.

Ajouter de la pression

Parallèlement, la politique de « pression maximale » de l’administration de Trump sur l’Iran était une approche multiforme visant à paralyser gravement l’influence économique et politique de l’Iran, principalement par le biais de sanctions économiques et d’un isolement diplomatique.

L’objectif principal était de contraindre l’Iran à renégocier les termes du Plan d’action global commun (JCPOA), également connu sous le nom d’accord nucléaire iranien, que l’administration de Trump jugeait insuffisant pour empêcher l’Iran de développer des armes nucléaires.

Le principal outil de cette politique était les sanctions économiques, qui visaient les secteurs clés de l’économie iranienne, notamment le pétrole, les banques et les transports maritimes.

En limitant sévèrement la capacité de l’Iran à exporter du pétrole, sa principale source de revenus, l’administration a cherché à paralyser l’économie iranienne et à créer des pressions internes sur le gouvernement iranien.

Barbara Lambrecht, analyste spécialisée dans les matières premières chez Commerzbank AG, a déclaré :

Les États-Unis pourraient également renforcer les sanctions suite au refus de l’Iran de prendre part à de nouvelles négociations sur le nucléaire.

De plus, la semaine dernière, une raffinerie chinoise a été inscrite pour la première fois sur la liste des sanctions américaines, ce qui pourrait dissuader d’autres clients d’acheter du pétrole iranien à l’avenir.

Les sanctions visaient à dissuader les entreprises et les pays étrangers de faire des affaires avec l’Iran, isolant davantage le pays de l’économie mondiale.

Mesures diplomatiques

Outre les sanctions économiques, l’administration de Trump a également exercé des pressions diplomatiques pour isoler l’Iran sur la scène internationale.

Cela comprenait le retrait de l’accord JCPOA, la désignation du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) comme organisation terroriste étrangère et la mobilisation des alliés pour soutenir la campagne de pression maximale.

La politique de « pression maximale » a eu des conséquences importantes pour l’Iran, notamment une forte baisse de son économie, une inflation galopante et une augmentation des troubles sociaux.

Cependant, il a également été critiqué pour son potentiel à exacerber les souffrances humanitaires en Iran et pour son inefficacité à atteindre ses objectifs.

Bien que cette politique ait mis une pression considérable sur l’économie iranienne, elle n’a pas conduit à une renégociation du JCPOA ni à un arrêt du programme nucléaire iranien.