La COP28 ha guadagnato più soldi di Tesla, Cyber Monday e Taylor Swift: ma è sufficiente?

Il ⁴ dicembre, il vertice COP28 ha annunciato di aver visto vari paesi e partiti annunciare finanziamenti per 57 miliardi di dollari in soli quattro giorni.

In una potente dimostrazione di solidarietà globale, governi, imprese, investitori e organizzazioni filantropiche hanno annunciato oltre 57 miliardi di dollari da destinare all’agenda sul clima solo nei primi quattro giorni della COP28”.

Tutta una questione di prospettiva

Per contestualizzare questa figura, tieni presente che:

• La società Tesla ha registrato ricavi per 23,4 miliardi di dollari nel terzo trimestre dell’anno finanziario 2023.
• Si stima che quest’anno gli acquirenti statunitensi abbiano speso un totale di 12,4 miliardi di dollari per il Cyber Monday, più di qualsiasi anno precedente.
• Si stima che Taylor Swift abbia un patrimonio netto personale di circa 1,1 miliardi di dollari in seguito al successo del suo tour Eras in corso.

Ma questa cifra allettante è sufficiente per cambiare davvero la storia quando si tratta di finanziamenti per il cambiamento climatico?

Fallendo per trilioni

Secondo un rapporto pubblicato da Citi alla COP28 dal titolo “Unlocking Climate and Development Finance: Creation Bankable Projects”, il mondo avrà bisogno di 9 trilioni di dollari all’anno per porre rimedio all’attuale crisi climatica: sei o sette volte più finanziamenti rispetto alla già considerevole somma che ha già ricevuto. stato sollevato finora.

Per saperne di più: Il nuovo rapporto COP28 mostra quanto pochi finanziamenti per il clima vadano ai poveri

Il responsabile della finanza sostenibile di Citi GPS, Jason Channell, ha dichiarato in occasione del lancio:

Quello che stiamo cercando di fare è rispondere alla domanda come possiamo far fluire il capitale, perché il capitale c’è, il bisogno c’è ma per qualche motivo il capitale non arriva. Tra il 2016 e il 2020, tra i 600 e i 900 miliardi di dollari all’anno, mentre alcune stime per l’ultimo anno hanno portato la cifra fino a 1,4 trilioni di dollari. Quindi, una crescita significativa [è avvenuta] ma deve essere multipla di quella. Alcune stime suggeriscono che avremo bisogno di 9mila miliardi di dollari all’anno per il 2030 e oltre. Quindi, sei o sette volte dove siamo adesso”.

La prognosi di PwC

Un paio di giorni dopo, PricewaterhouseCoopers (PwC) ha pubblicato il proprio rapporto sui risultati della COP28. Questi hanno evidenziato la mancanza di finanziamenti per l’Africa in particolare, sia in quantità che in qualità.

“A metà del 2022, i governi africani avevano stanziato poco più di 250 miliardi di dollari provenienti da fondi pubblici nazionali per scopi di finanziamento del clima. Ciò rappresenta circa il 10% dei 2,8 trilioni di dollari necessari per soddisfare la quota africana dei contributi determinati a livello nazionale dall’Accordo di Parigi da qui al 2030, e per mitigare gli impatti peggiori del cambiamento climatico”, ha affermato PwC in un comunicato stampa il 7 ^dicembre.

Il leader della sostenibilità di PwC, Lullu Krugel, ha aggiunto che le principali fonti di finanziamento per il clima in Africa rimangono i prestiti delle istituzioni finanziarie e che i paesi africani in questi scenari in genere devono affrontare tassi di interesse fino a otto volte superiori rispetto alle nazioni sviluppate.

Per saperne di più: Le aziende non fanno abbastanza per il cambiamento climatico