
Come Elon Musk è rimasto coinvolto nel fuoco incrociato dell’EVM in India
- Il fondatore di Tesla, Elon Musk, suscita polemiche in India con le sue osservazioni sugli EVM.
- L'ex ministro dell'IT e i leader dell'opposizione reagiscono alla dichiarazione di Musk, riaccendendo il dibattito sulla sicurezza dell'EVM.
- La Corte Suprema indiana sostiene la credibilità degli EVM, respingendo le istanze per la verifica VVPAT al 100%.
Meno di due settimane dopo l’annuncio dei risultati delle elezioni generali indiane, con il primo ministro Narendra Modi che si è assicurato il terzo mandato consecutivo, il dibattito sulle macchine per il voto elettronico (EVM) è riemerso.
Questa volta, il fondatore di Tesla, Elon Musk, si ritrova nel fuoco incrociato tra il BJP al potere e l’opposizione sulla questione.
Il dibattito sull’EVM nella politica indiana
Copy link to sectionGli EVM sono da tempo un punto di contesa nella politica indiana. I leader dell’opposizione sostengono spesso che gli EVM sono suscettibili di manomissione, chiedendo il ritorno alle schede cartacee. Sebbene il dibattito si sia intensificato nel periodo precedente alle elezioni, è sembrato attenuarsi dopo i risultati.
Tuttavia, la riduzione del BJP a 240 seggi, che ha reso necessarie alleanze per formare il governo, ha rinvigorito le discussioni, soprattutto tra la rafforzata alleanza di opposizione, l’INDIA.
Il commento controverso di Musk
Copy link to sectionLa controversia è iniziata quando Musk ha commentato un post di Robert F. Kennedy Jr., un candidato indipendente nella corsa alle presidenziali statunitensi.
Kennedy ha evidenziato le irregolarità di voto legate alle EVM nelle elezioni primarie di Porto Rico e ha sostenuto il ritorno alle schede cartacee per evitare “interferenze elettroniche con le elezioni”. Musk ha risposto:
“Dovremmo eliminare le macchine per il voto elettronico. Il rischio di essere hackerati da esseri umani o IA, anche se piccolo, è ancora troppo alto.”
L’ex ministro dell’IT affronta Musk
Copy link to sectionL’affermazione di Musk non è passata inosservata. Rajeev Chandrashekhar, ex ministro di Stato indiano per l’informatica e l’elettronica, ha risposto rapidamente. Ha criticato la generalizzazione di Musk, affermando:
“Questa è un’enorme affermazione di generalizzazione che implica che nessuno può costruire hardware digitale sicuro. Sbagliato. Il punto di vista di Elon Musk può applicarsi agli Stati Uniti e ad altri luoghi dove utilizzano normali piattaforme informatiche per costruire macchine per il voto connesse a Internet. Ma gli EVM indiani sono personalizzati -progettati, sicuri e isolati da qualsiasi rete o supporto. Nessuna connettività, Bluetooth, Wi-Fi, Internet. Non c’è modo di entrare. I controller programmati in fabbrica che non possono essere riprogrammati possono essere progettati e costruiti proprio come ha fatto l’India . Saremmo felici di tenere un tutorial, Elon.”
La dichiarazione di Musk alimenta le notizie locali
Copy link to sectionPer aggiungere benzina sul fuoco, una pubblicazione di notizie indiana, Mid-Day, ha riportato un incidente che coinvolgeva una presunta manipolazione di un EVM nel Maharashtra.
Il rapporto affermava che un parente di un candidato alleato del BJP era stato sorpreso mentre utilizzava un telefono collegato all’EVM per generare un OTP che sbloccava la macchina.
Il candidato ha vinto con un sottile margine di 48 voti. Sebbene la polizia abbia successivamente negato queste affermazioni, il rapporto, insieme alla dichiarazione di Musk, ha riacceso il dibattito.
La reazione di Rahul Gandhi
Copy link to sectionRahul Gandhi, deputato del Congresso e capo de facto del principale partito di opposizione in India, ha colto l’occasione per criticare il sistema EVM. Reagendo alla dichiarazione di Musk e all’articolo di mezzogiorno, Gandhi ha detto:
Gli EVM in India sono una “scatola nera” e nessuno è autorizzato a esaminarli. Vengono sollevate serie preoccupazioni circa la trasparenza del nostro processo elettorale. La democrazia finisce per diventare una farsa e soggetta a frodi quando le istituzioni mancano di responsabilità.
La posizione della Corte Suprema indiana sulle EVM
Copy link to sectionIn una recente sentenza, la Corte Suprema indiana ha affermato la credibilità degli EVM e la loro integrazione con i VVPAT (Voter Verificable Paper Audit Trails).
La corte ha respinto le petizioni che chiedevano la verifica al 100% dei voti espressi tramite VVPAT e ha respinto il ritorno al sistema delle schede elettorali, affermando: “La diffidenza cieca nel processo di votazione può portare a sospetti ingiustificati”.
Implicazioni per il futuro
Copy link to sectionI commenti di Elon Musk hanno inavvertitamente rilanciato un dibattito di lunga data nella politica indiana, evidenziando le preoccupazioni globali sui sistemi di voto elettronico.
Mentre la Corte Suprema indiana e l’ex ministro dell’IT Chandrashekhar difendono l’integrità degli EVM indiani, l’opposizione continua a metterne in discussione la trasparenza e l’affidabilità.
Mentre l’India avanza, è probabile che il dibattito sugli EVM persista, riflettendo preoccupazioni più ampie sulla sicurezza e l’affidabilità dei sistemi di voto elettronico in tutto il mondo.
Per Musk, il suo coinvolgimento sottolinea l’influenza dei leader tecnologici globali sui dibattiti politici nazionali, anche quando le loro osservazioni non sono direttamente mirate al processo elettorale di un paese specifico.
L’ingresso di Elon Musk nel dibattito sull’EVM in India mostra l’intersezione tra tecnologia e politica su scala globale.
Mentre il discorso continua, resta da vedere come queste discussioni plasmeranno il futuro dei sistemi di voto in India e oltre.
L’episodio sottolinea l’importanza di garantire e mantenere la fiducia nei processi elettorali, cruciale per la salute e la stabilità delle democrazie in tutto il mondo.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese con l'aiuto di strumenti AI, e successivamente revisionato da un traduttore locale.