Porta-voz da Nexo: Shulev é um ex-funcionário ‘descontente’ recontando ‘algum FUD que ele leu online’

A credora de criptomoedas Nexo (NEXO/USD) recebeu mais uma notícia preocupante sobre criptomoedas. Na quarta-feira, o BestBrokers.com publicou o que eles descrevem como um e-mail “supostamente escrito por um dos cofundadores da empresa, Georgi Shulev”.

De acordo com uma tradução da carta escrita em búlgaro, Shulev escreve que a empresa está envolvida em “atividades ilegais” em sua Bulgária natal e em todo o mundo.

Mas, depois de ler o e-mail algumas vezes, estou menos convencido de que a última notícia da Nexo tenha alguma chance de derrubar o token e causar danos ainda maiores à comunidade criptográfica em um momento em que o Bitcoin (BTC/USD) pode ter encontrado alguma estabilidade.

As alegações contra Nexo parte 1: propriedade acionária

O e-mail em questão foi aparentemente escrito em 2020 como uma resposta à Zeus Capital, uma empresa global de gestão de ativos. No entanto, Shulev acredita que Zeus é apenas uma fachada para a Nexo manipular os mercados e ajudar a mover uma moeda na direção que gera lucro para as participações da Nexo.

De qualquer forma, o e-mail começa com muito desdém em relação à equipe de gerenciamento e há algum conflito amargo entre Shulev e os outros fundadores da empresa em relação à propriedade acionária da empresa.

Esta é uma história que aconteceu inúmeras vezes antes e em empresas muito maiores. Lembre-se de quando Bill Gates tentou expulsar Paul Allen da empresa quando ele estava lutando contra o câncer ou Mark Zuckerberg diluindo ações do Facebook para expulsar seu amigo Eduardo Saverin.

Talvez Shulev tenha um ponto válido e ele esteja realmente sendo obstruído pela Nexo em relação à compensação. Mas isso não é algo particularmente notável ou algo que faria com que um cliente Nexo fugisse da plataforma o mais rápido possível.

As alegações contra Nexo parte 2: o ‘verdadeiro problema’

Shulev continua dizendo que o “verdadeiro problema” da Nexo é o “envolvimento de funcionários em operações e responsabilidades por ações ilegais”.

Isso parece preocupante. Quais são essas atividades ilegais? Poderia relacionar-se com a recente batida policial no escritório da Nexo que envolveu oficiais de contra-espionagem (!). Como lembrete, você pode ler a cobertura anterior de Invezz sobre o ataque aqui no site.

Aparentemente, Zeus apresentou um caso de baixa contra a Chainlink (LINK/USD), que defendia um potencial de queda de 99%. Enquanto isso, a Nexo mantém posições curtas abertas no LINK para lucrar com o colapso da moeda.

É isso? Quero dizer, se for verdade, isso é mau comportamento. Mas este é um trabalho amador comparado ao que os vendedores a descoberto de ações passam para defender sua tese. Mais notavelmente, Bill Ackman gastou centenas de milhares de dólares em lobistas de Washington para destruir a Herbalife para que ele pudesse ganhar dinheiro com sua aposta curta.

Porta-voz da Nexo: Shulev ‘não tem conhecimento das operações da empresa’

Ao contrário do relatório original da Bestbrokers, a Invezz entrou em contato com a Nexo para comentar o e-mail relatado.

De acordo com um porta-voz da Nexo, Shulev é apenas um “ex-funcionário descontente” que “não tem conhecimento das operações da empresa”. Ele está apenas “recontando algum FUD que leu online”.

Shulev também estava perdendo em uma tentativa fracassada de peculato “em relação aos ativos da Nexo, que ele procurou reter após o término de seu emprego”.

Os meios de comunicação cobriram uma sentença judicial na qual Shulev foi ordenado a entregar o controle de uma conta de negociação que detém ativos corporativos da Nexo. As declarações da Nexo acrescentam:

O Sr. Shulev novamente não cumpriu e devolveu à Nexo seus ativos, que foram a julgamento em 5 de abril de 2022 perante o Sr. Juiz Henshaw. A Nexo está satisfeita que o Tribunal tenha decidido a seu favor e concordado plenamente com o caso que apresentou.

Minha opinião: esta é uma história de não-história

Qualquer fofoca está atraindo a atenção e os investidores estão naturalmente no limite. Mesmo que as alegações de Shulev sejam de fato verdadeiras, tudo se resume a uma disputa dos fundadores sobre a propriedade das ações e uma maneira realmente ruim de lucrar com uma posição vendida. Quero dizer, tudo o que Nexo precisava fazer era esperar que o inverno criptográfico se instalasse. Mas isso não vem ao caso.

Ninguém está fingindo que a Nexo é uma santa. Ninguém é. Todas as empresas têm sua parcela de segredos e alegações de irregularidades, mas não vamos prestar muita atenção às histórias pobres capitalizando em FUD.

Existem motivos válidos para se preocupar com as operações em andamento da Nexo? Com certeza. O analista de dados da Invezz, Dan Ashmore, os resumiu em seu artigo recente aqui.

Dan argumenta que a Nexo, juntamente com a comunidade mais ampla de empréstimos criptográficos, sofre de uma falta de transparência total e completa para uma empresa que opera “dentro de uma área cinzenta da lei”. Ele escreve:

Decorre da falta de transparência que os clientes que investem na empresa são forçados a apostar que tudo está correto. E isso pode ser bom – tudo pode realmente estar correto, não há evidências que sugiram o contrário. Mas é apenas isso – uma aposta e uma fé cega na palavra dos executivos.