Gli ETF su BTC interrompono la serie di quattro giorni di deflussi con un modesto afflusso di 13,3 milioni di dollari il 12 marzo.

Gli ETF spot su Bitcoin ed Ether statunitensi hanno registrato un deflusso netto di oltre 1,5 miliardi di dollari a marzo, prolungando una serie di cinque settimane di perdite che ha ora raggiunto i 5,09 miliardi di dollari.

Tuttavia, gli afflussi di 13,3 milioni di dollari del 12 marzo suggeriscono che gli investitori potrebbero tornare a puntare su Bitcoin, che è riuscito a mantenersi sopra la soglia degli 80.000 dollari.

I dati di Farside Investors mostrano che gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato afflussi di 35,4 milioni di dollari in due giorni di marzo, mentre gli ETF spot su Ether hanno registrato un afflusso di 14,6 milioni di dollari in una sola giornata, il 4 marzo.

Nonostante ciò, le uscite nette totali hanno superato 1,5 miliardi di dollari dal 3 marzo, mantenendo i fondi in perdita netta di 727,09 milioni di dollari per la settimana.

Performance degli ETF su Bitcoin

L’ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) ha guidato gli afflussi con 82,6 milioni di dollari, portando il totale a 2,55 miliardi di dollari e assicurandosi la posizione di terzo ETF per afflussi cumulativi e quarto per patrimonio netto, pari a 3,89 miliardi di dollari.

Il Grayscale Bitcoin Mini Trust ha registrato afflussi per 5,51 milioni di dollari, portando il suo patrimonio netto a 3,34 miliardi di dollari.

Sul fronte delle uscite, l’iShares Bitcoin Trust (IBIT) di BlackRock ha registrato la maggiore uscita in un solo giorno, perdendo 47,05 milioni di dollari.

Nonostante ciò, IBIT rimane l’ETF Bitcoin dominante, con un totale di 39,39 miliardi di dollari di afflussi netti e 47,02 miliardi di dollari di asset.

Il Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ha continuato a registrare perdite, con deflussi per 11,81 milioni di dollari.

Rimane il peggior performer tra gli ETF su Bitcoin, con deflussi netti cumulativi di 22,49 miliardi di dollari e un patrimonio netto di 16,09 miliardi di dollari.

Difficoltà per l’ETF di Ethereum

Gli ETF su Ethereum hanno esteso la loro serie di perdite a sei giorni, con deflussi netti che hanno raggiunto i 10,4 milioni di dollari il 12 marzo.

Gli ETF sono sulla buona strada per la terza settimana consecutiva di deflussi, che ora ammontano a 524,68 milioni di dollari.

Il fondo Ethereum di Fidelity (FETH) ha registrato le maggiori uscite, con 3,75 milioni di dollari, sebbene rimanga il secondo ETF su ETH con le migliori performance, con 1,43 miliardi di dollari di afflussi cumulativi e 778,92 milioni di dollari di patrimonio netto.

Il prezzo di ETH è diminuito del 29,6% negli ultimi 30 giorni, sottoperformando Bitcoin, che nello stesso periodo ha registrato un calo del 15,21%.

Problemi nei mercati delle criptovalute

Diversi nuovi investitori hanno acquistato Bitcoin a prezzi elevati, in un clima di entusiasmo per le criptovalute dopo la vittoria di Donald Trump a novembre.

Tuttavia, a sole sei settimane dall’insediamento, il Bitcoin è entrato in un mercato ribassista, sotto pressione a causa di una più ampia svendita sui mercati azionari globali.

Dopo aver raggiunto un massimo storico superiore ai 100.000 dollari, la criptovaluta è scesa di quasi il 25%, attestandosi intorno agli 80.000 dollari.

Molti investitori che hanno acquistato al picco, soprattutto quelli che hanno utilizzato la leva finanziaria, ora stanno subendo perdite.

Secondo la società di analisi di criptovalute Glassnode, negli ultimi tre mesi sono stati creati circa 20 milioni di nuovi indirizzi Bitcoin, che rappresentano circa l’1,5% di tutti gli indirizzi esistenti.

Il più ampio calo degli ETF sulle criptovalute è stato attribuito alle tensioni geopolitiche, alle guerre commerciali e al sentimento ribassista degli investitori.

Gli analisti citano anche l’incertezza che circonda il piano di riserva strategica di Bitcoin del presidente Donald Trump come un fattore che contribuisce alla pressione di vendita.

Tuttavia, i recenti afflussi di ETF indicano che alcuni investitori stanno considerando il calo come un’opportunità di acquisto piuttosto che un segnale di ulteriore debolezza.