Robinhood vend les actifs des utilisateurs SANS consentement

« Les 1 % ne veulent pas jouer au jeu quand tout le monde connaît les règles. »

C’est le consensus de la communauté des investisseurs particuliers, qui continue de se démentir de l’impact des récentes actions de Robinhood. Suite à une pression gamma sur plusieurs actions, dont GameStop (GME) et AMC Entertainment Holdings (AMC) – qui a été initiée par WallStreetBets – Robinhood a fait une déclaration qui a suscité une condamnation universelle.

Alors qu’un recours collectif a été intenté par des utilisateurs de Robinhood en relation avec une manipulation de marché, le développement le plus récent de cette histoire a définitivement franchi la ligne de la légalité.

L’empire contre-attaque

Ayant limité les options d’achat de nombreuses actions jeudi, le marché a connu un bouleversement dramatique, les investisseurs étant incapables d’ouvrir de nouvelles positions ou de continuer à acheter des actions dans certaines sociétés. Un retour de bâton monumental a rapidement suivi, et les investisseurs particuliers n’ont rien fait.

Lorsque Ted Cruz est d’accord avec Alexandria Ocasio-Cortez sur quelque chose, cela vous donne une idée de la répréhension du comportement de Robinhood…

Si les choses n’étaient pas déjà assez bizarres, nous devions alors assister à Vladimir Tenev, qui se débat grâce à une interview sur CNBC. Il est le PDG de Robinhood, et sa lecture insipide d’un script n’a guère apaisé une communauté d’investissement qui, franchement, en a assez de ses sornettes. Le seul accomplissement de cet entretien a été de solidifier davantage son statut de clown de la semaine pour tout le monde.

S’il y avait un doute avant, c’est définitivement illégal maintenant

Donc, sur le dernier développement de cette saga, et je n’ai jamais pensé que je taperais ces mots à propos d’un courtier. De nombreux rapports ont fait état de la vente par Robinhood des actions GME de ses utilisateurs sans autorisation. Oui, vous avez bien lu.

C’est totalement sans précédent. Jamais auparavant un courtier n’avait liquidé les actions de ses utilisateurs sans autorisation.

Robinhood est désormais clairement devenu Robbinghood, car il trahit illégalement la confiance de ses utilisateurs en barricadant d’abord l’accès au marché libre, puis en vendant leurs actions sans autorisation pour « atténuer les risques » pour les utilisateurs. Il n’est pas surprenant de voir la tendance #boycottrobinhood dans le monde entier.

Le message est clair : c’est la guerre. Cela est maintenant allé bien au-delà de toute controverse que nous avons vue auparavant, et ce qui est vraiment alarmant, c’est qu’elle a été orchestrée si effrontément et si ouvertement. C’est une indication de la responsabilité de plus en plus réduite des institutions.

S’ils se comportent d’une manière aussi odieuse alors qu’ils sont pleinement à la vue du public, sans crainte de réprimande, pensez à ce qu’ils font derrière votre dos. C’est pourquoi la finance décentralisée a tant d’élan en ce moment.

Une motivation pas si cachée

Pour quiconque a une vision fonctionnelle, il est évident que Robinhood est bien niché dans le lit avec les fonds spéculatifs, mais quel genre de manigances se passe-t-il sous les couvertures ?

L’implication directe de Robinhood avec des fonds spéculatifs qui ont des positions courtes significatives dans GME montre le conflit d’intérêts en noir et blanc.

La principale motivation de Robinhood est sa prochaine introduction en bourse. Afin de garantir un financement solide, Robinhood s’appuie sur le soutien d’investisseurs institutionnels. Bien que cela puisse être une stratégie efficace à court terme pour Robinhood, il semble qu’il se soit coupé le nez. Bonne chance pour trouver des investisseurs particuliers pour jeter leur argent sur le ring le jour de l’inscription…

Des années de réputation aux oubliettes

Pour Robinhood, une plate-forme avec des années de bonne volonté durement gagnée par la communauté des investisseurs particuliers, et même une critique positive de notre part, cette décision semble avoir été un désastre absolu. Il sera extrêmement intéressant de voir comment Tenev et son équipe parviendront à dévier la foule brandissant une fourche dans les prochains jours. Assurez-vous de consulter notre avis révisé dans un proche avenir.

S’il y a un point positif à tirer de cette situation, rappelez-vous que WallStreetBets a montré qu’un groupe de petits gars peuvent travailler ensemble pour éliminer certaines des institutions financières les plus importantes du monde, ne serait-ce que pour quelques jours. Le degré de changement permanent qui se produira reste à voir.

Assurez-vous de consulter notre liste des meilleures alternatives à Robinhood ; cela pourrait devenir très pertinent au cours des prochaines heures.