Le mantra (OM) s’effondre, le cofondateur blâme les liquidations forcées sur les plateformes d’échange.

Le jeton Mantra (OM) a subi un effondrement spectaculaire, plongeant de plus de 90 % de sa valeur en seulement 24 heures.

Négocié à environ 6 $ avant la chute, le jeton a atteint son plus bas niveau à 0,37 $ le 13 avril 2025, avant de remonter légèrement pour se stabiliser autour de 0,80 $, selon les données de CoinMarketCap.

Ce déclin brutal a effacé près de 6 milliards de dollars de sa capitalisation boursière, prenant les investisseurs au dépourvu et suscitant une vive inquiétude dans le monde des cryptomonnaies.

Le cofondateur de Mantra attribue le krach aux liquidations forcées.

John Patrick Mullin, cofondateur de Mantra, a rapidement rejeté les rumeurs de malversations, niant les accusations de délit d’initié ou de « rug pull » délibéré de la part de l’équipe Mantra.

Le cofondateur a souligné que tous les jetons détenus par l’équipe et ses investisseurs restent bloqués selon des calendriers d’acquisition stricts, et n’ont pas été affectés par le krach.

Dans un message X cinglant, Mullin a attribué la faute sans détour aux liquidations forcées effectuées par les plateformes d’échange centralisées, bien qu’il ait exclu Binance de la liste.

Le cofondateur a soutenu que les plateformes d’échange avaient déclenché ces ventes pendant les heures de faible liquidité, une décision qui a probablement aggravé la spirale des prix et dévasté les détenteurs.

Dans son message, Patrick a déclaré : « Nous avons déterminé que les mouvements du marché OM ont été déclenchés par des fermetures forcées imprudentes initiées par des bourses centralisées sur les comptes OM. Le moment et l’ampleur du krach suggèrent qu’une fermeture très soudaine des positions de compte a été initiée sans avertissement ni préavis suffisant. »

Il a ensuite remis en question la manière dont les liquidations se sont déroulées dimanche, pendant les heures de faible liquidité, déclarant : « Le fait que cela se soit produit pendant les heures de faible liquidité un dimanche soir UTC (tôt le matin en Asie) indique au mieux une certaine négligence, voire une possible prise de position intentionnelle sur le marché par les plateformes d’échange centralisées. »

Selon le cofondateur, les fermetures forcées ont frappé les titulaires de comptes OM sans avertissement, prenant le marché à son moment le plus vulnérable.

L’équipe de Mantra a lancé une enquête sur l’incident, promettant de partager les conclusions avec sa communauté ébranlée.

Mullin a également annoncé un projet de discussion ouverte pour répondre aux préoccupations et tracer une voie à suivre, signalant une tentative de restaurer la confiance.

L’effondrement du jeton OM nuit à la réputation de Mantra.

Mantra s’est taillé une place de choix dans le monde de la blockchain, en se concentrant sur la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), avec des partenariats de premier plan comme Google Cloud et le groupe DAMAC qui renforcent sa réputation.

Son récent accord d’un milliard de dollars avec DAMAC et une licence de fournisseur de services d’actifs virtuels de l’autorité de régulation de Dubaï avaient alimenté l’optimisme, rendant ce brusque ralentissement d’autant plus choquant.

L’accident a jeté une ombre sur ce qui était considéré comme un acteur prometteur du secteur des RWA.

Les répercussions de cet effondrement ont dépassé le cadre de Mantra, mettant en lumière des problèmes plus vastes liés aux pratiques des plateformes d’échange centralisées et à la fragilité des jetons RWA.

Des figures de l’industrie, dont Hank Huang, PDG de Kronos Research, ont appelé à des mesures de protection et à une transparence accrues pour prévenir de tels débâcles.

De plus, les parallèles avec les catastrophes cryptographiques passées comme Terra LUNA et FTX n’ont fait qu’accroître l’inquiétude.

Pour l’instant, l’avenir de Mantra est incertain, l’entreprise luttant contre une confiance brisée et une valorisation en berne.

La capacité de l’équipe à découvrir les causes profondes de l’accident et à convaincre les investisseurs de sa résilience sera cruciale.

Cet épisode rappelle de manière saisissante les risques considérables qui se cachent aux frontières des actifs numériques.